Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede
Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

TRIBUNALES

La Audiencia ve causa contra Arribas por darse créditos en Caja de Burgos

Confirma el auto dictado por el Juzgado de Instrucción que atribuye al expresidente de la entidad los supuestos delitos de administración desleal y apropiación indebida

M. R. / Burgos
22/06/2018

 

La Audiencia Provincial de Burgos considera que hay «elementos indiciarios suficientes» de una posible conducta delictiva por parte del expresidente de Caja Burgos José María Arribas Moral al concederse 45 créditos por más de 35 millones de euros cuando estuvo al frente de Caja de Burgos entre los años 2010 y 2015.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial considera así que se debe continuar con el proceso al confirmar el auto dictado por el Juzgado de Instrucción 2 de Burgos que en su día acordó la transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado respecto del expresidente de Caja de Burgos, lo que hace que Arribas esté más cerca de sentarse en el banquillo de los acusados. No obstante, es ahora cuando las acusaciones deben hacer una valoración jurídica de los hechos, ya que como recuerda la Audiencia su resolución lo que hace es concluir las diligencias previas, pero «no puede configurarse como una calificación acusatoria anticipada, ni siquiera como un auto de procesamiento».Contra esta resolución no cabe recurso.

El juzgado de Instrucción 2 de Burgos considera que hay indicios suficientes de que Arribas pudo cometer delitos de administración desleal y apropiación indebida. Tal y como se recoge en el auto que transformaba las diligencias previas en procedimiento abreviado, Arribas hay «razones fundadas» para encausar a el expresidente de la entidad. La titular del juzgado señala que Arribas, «prevaliéndose de las funciones propias de dicho cargo, y extralimitándose en el ejercicio de las facultades de disposición de patrimonio ajeno» obtuvo créditos de la entidad para sociedades de su propiedad y en las que participaba, como Basati S.A. e Industrias del Arlanzón S.A. El expresidente de Caja de Burgos recibió 45 créditos «en condiciones más favorables que las que se estaban concediendo en ese momento» que superaron los 35 millones de euros en un periodo de seis años y que representaron «un 93,86% del total de las operaciones efectuadas por la Caja con miembros del Consejo de Administración, familiares o empresas vinculadas».

A esta situación, la juez añade el hecho de que a todas las reuniones del consejo de administración en las que se aprobaron esas operaciones, Arribas asistió como presidente de la entidad y no consta que se ausentase ni dejara de votar los acuerdos, «aprobados por unanimidad».

El auto también recuerda que esas operaciones de crédito contaron con el visto bueno de la Comisión de Control, así como por la Dirección General de Tributos y Política Financiera de la Consejería de Hacienda de la Junta, con el matiz de que la autorización no implicaba pronunciamiento alguno sobre la «oportunidad de concesión de las respectivas operaciones financieras».

La juez indica que Arribas era«consciente» de que la aprobación de esos créditos no era solo para refinanciar las sociedades en las que participaba, sino también «de la situación de progresivo endeudamiento» de estas sociedades, que acabaron en concurso. Del mismo modo, Arribas cobró más de 81.000 euros por su participación en los trabajos de organización, preparación, coordinación y control de las funciones desarrolladas en Banca Cívica que «no constan aprobadas documentalmente».

Con estos antecedentes recogidos en el auto del juzgado de Instrucción, la Audiencia considera que hay «indicios sólidos y fundados» por los supuestos delitos que le imputa la juez de Instrucción. La Audiencia considera que «no se han disipado de forma suficiente» los indicios de criminalidad.

 

Última hora

© Copyright El Correo de Burgos
Avda. de la Paz 28, Entreplanta - 09004 BURGOS. España
Contacte con nosotros: info@ecb-elmundo.com

El Correo de Burgos se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.

Edigrup Media: Diario de León | Diario de Valladolid | El Correo de Burgos | Heraldo-Diario de Soria