Ibáñez dice que la falta de presupuesto no afectó al pago de proveedores

R. TRAVESÍ / Burgos

El Ayuntamiento de Burgos ya tiene un nuevo presupuesto para 2010 después de que ayer, 25 de febrero y casi tres meses desde el inicio del año, el Pleno Municipal aprobara las cuentas que ascienden a 237,7 millones de euros, con el voto en contra del PSOE.Un retraso que, según el concejal de Hacienda, Ángel Ibáñez, no ha afectado al normal funcionamiento del Consistorio puesto que se han liberado pagos con total normalidad, tal y como ocurre a principios de cada ejercicio. «Hay compromisos adquiridos de pagos de certificación pendientes que deben satisfacerse», explicó Ibáñez.

Declaraciones en respuesta a las críticas de la edil socialista, Pilar Escudero, quien criticó el retraso en la aprobación definitiva del Presupuesto para este año, al igual que los seis ejercicios anteriores desde que el equipo de Juan Carlos Aparicio está al frente del Ayuntamiento, pese a que la normativa establece el 15 de octubre como fecha tope.

Escudero recordó durante su intervención en el Pleno que ninguno de los Presupuestos del PP ha entrado en vigor el 1 de enero, una situación que se agrava este año al no haberse prorrogado las Cuentas de 2009. «Ustedes gestionan mal el Presupuesto, con consecuencias graves para la ciudad porque no pagan sus gastos corrientes y perjudican a los acreedores y a las empresas que prestan servicios a la ciudad», aseveró. A falta de un día para conocer los datos de la liquidación del Presupuesto de 2009, el Grupo Municipal Socialista solicitó al concejal de Hacienda conocer la deuda del Consistorio con sus acreedores a final del año pasado, la cuantía del dinero que no ha pagado en estos dos meses o los ingresos percibidos en ese mismo tiempo.

Ibáñez restó importancia al retraso en la aprobación del Presupuesto porque apuntó que aunque otros años se aprueba provisionalmente en diciembre, su visto bueno definitivo llega en febrero una vez resueltas las alegaciones. Además, justificó esa demora en que el equipo de Gobierno municipal estuvo pendiente de conocer los datos económicos sobre ingresos de las transferencias del Estado, que se comunicaron en diciembre. Por su parte, Pilar Escudero consideró que no era motivo de peso puesto que la corrección del Gobierno que llegó a finales de año fue mínima, tan sólo 150.000 euros.

Derroche de recursos

El Partido Socialista no sólo criticó el Presupuesto de 2010 por derrochar recursos sino también por no controlar el gasto corriente ni, sobre todo, ajustarse al Plan Económico y Financiero. No en vano, la concejal Pilar Escudero afirmó que ese documento preveía un crecimiento del gasto corriente -incluido en el Capítulo 2- del 2%, un porcentaje que alcanza el 5,4% con 2,5 millones más. Un desajuste que el edil de Hacienda explicó con la transferencia de partidas del Capítulo 2 al 4 y destacó el cumplimiento del guión marcado hace un año ante la crisis económica y el descenso de los ingresos.

Escudero no pasó por alto otras «macro inversiones» que el PSOE califica de «innecesarias» como la reforma del Paseo de La Isla, el Plan Catedral XXI o el «derroche» con el gasto del dinero en cosas superfluas. Y puso como ejemplo, las estatuas que destrozan el centro histórico mientras se descuidan las zonas periféricas y los barrios de la ciudad.

José María Peña -de Solución Independiente- no quiso hacerse «responsable de un Presupuesto irresponsable» y centró sus críticas, otra vez, en la política de Personal al ampliar la plantilla de once auxiliares y un técnico de Urbanismo.

Amortización de cuatro plazas

El debate del Pleno Extraordinario de ayer estuvo buena parte del tiempo centrado en la propuesta de inadmisión de las reclamaciones formuladas contra el acuerdo de aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Burgos para el año 2010.

El Partido Popular se basó en informes técnicos para desestimar las alegaciones presentadas por dos técnicos del Laboratorio Municipal y otros dos trabajadores de la sección de Tracción Mecánica. El concejal de Hacienda, Ángel Ibáñez, apuntó que las reclamaciones fueron rechazadas por no estar relacionadas con el Presupuesto sino con cuestiones relativas a Personal.

El Grupo Municipal Socialista consideró que los recursos debían ser estimados y ser causa de nulidad del Presupuesto. La concejal Pilar Escudero, incluso, recordó los recursos que el PSOE ha presentado en cuatro ocasiones y la Sala del Contencioso siempre los ha admitido.

Escudero afirmó que el comité de empresa del Personal Laboral del Ayuntamiento tiene derecho a una copia del Presupuesto y del expediente donde figura ese procedimiento. Ibáñez, por su parte, dijo que no había constancia de esa petición y siempre han tenido a su disposición las cuentas. También acusó a la concejal socialista de la libre interpretación de los textos de las alegaciones, sin ajustarse a los informes jurídicos.

El Partido Socialista  criticó al equipo de Gobierno por amortizar estas plazas y por actuar de manera diferentes en casos similares. Y es que consideró que los dos auxiliares del Laboratorio Municipal deben seguir prestando sus servicios en el Servicio de Aguas, tal y como finalmente ha ocurrido con la creación de esas plazas.