Abajo acusa a Cáritas de 'chantajear' con el concurso de ayuda a domicilio
Afirma que la ONG no ha sabido documentar su trabajo en el concurso
J. M. / Burgos
«Estoy un poco cabreada e indignada por esta especie de presión o de chantaje que está intentando movilizar Cáritas para que demos marcha atrás sobre un procedimiento que es totalmente legal, transparente y habitual». Así de contundente se mostraba ayer la concejala del área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Burgos, María José Abajo, ante la reacción de Cáritas por la pérdida del concurso para la explotación del servicio de comida a domicilio a personas mayores y necesitadas. Un resultado que se conoció el pasado 14 de diciembre y que daba como ganadora a la empresa de servicios Clece. La segunda en puntuación fue Valoriza Ucalsa, la tercera Tsys y ya en cuarto lugar quedó Cáritas.
Abajo expresó ayer que no entiende la postura de la ONG católica ya que, en estos momentos, el concurso está en el trámite formal de reclamaciones y en la organización «se están poniendo la venda antes de la herida».
Según la concejala, el principal motivo por el que Cáritas podría haber perdido el concurso se explica en que «creo que no han sabido documentar el trabajo que están haciendo, que es muy bueno. Pero, lógicamente, cualquier empresa, aunque sea de inserción, tiene que tener esas habilidades técnicas. Lo que tienen que hacer es preparar un buen recurso para que se les acepte y se revise. A dedo no se les puede adjudicar un servicio ni un programa. Eso es una irregularidad absoluta. Sobre todo, porque ellos han aceptado entrar en un concurso, con un procedimiento concreto de puntuaciones y valoraciones».
Respecto a la posibilidad de que los empleados de El Gusto de Servirles (Cáritas) puedan perder su puesto de trabajo, la concejala de Servicios Sociales explicó que ya se han entablado conversaciones con la empresa Clece y ésta parece que no tiene inconveniente en contratarlos.