El PSOE reclama que se cubra la excedencia de la tesorera municipal
Opinan que no puede quedar vacante esta plaza durante un año por su importancia
N. E. / Burgos
El Grupo municipal socialista reclamaba ayer al área de Personal que cubra la vacante que se ha generado en el área de Tesorería después de que la funcionaria de mayor rango en la sección haya solicitado un año de excedencia. El concejal Antonio Fernández Santos afirmaba que desde el equipo de Gobierno se le ha asegurado que no se va a cubrir la vacante. Según expuso, «esta respuesta da una idea de cómo este Ayuntamiento valora las cosas importantes en la situación económica catastrófica en la que se encuentra».
A juicio del edil socialista, el puesto de la tesorera no puede estar un año sin «la persona más importante en los cobros y pagos del Consistorio que se encarga también de las vías de apremio a los deudores».
Los socialistas realizaron ayer un repaso sobre los asuntos municipales de actualidad. En otras cuestiones de Personal, mostraron su oposición a la propuesta que ha presentado el intendente jefe de la Policía Local en relación con la aplicación de la jornada de 37,5 horas para esta sección de la plantilla municipal. En opinión de Fernández Santos el alcalde, Javier Lacalle, se equivocó al encomendar esta tarea a este alto cargo de la Policía Local en lugar de a los concejales de Personal y de Policía Local, Carolina Blasco y Salvador de Foronda, respectivamente. Considera que los responsables municipales no pueden estar de acuerdo con la propuesta en cuanto que se crean diferencias con el resto de empleados municipales que han tenido que asumir a «rajatabla» las 37,5 horas de jornada laboral.
Por otro lado, el concejal socialista también pidió más explicaciones sobre las razones que han llevado a Telefónica a devolver un cargo de 128.189 euros «si no ha habido un error de facturación como ha asegurado Ibáñez y nosotros también defendemos». En este sentido, opina que si la devolución es por un error la empresa de telefonía debería explicar cuál es ese error y entonces hacerse cargo de los 3.000 euros de intereses, que tendrá que abonar el Ayuntamiento al pagar esta factura a través del préstamo del Plan Montoro.
Fernández Santos se pregunta si la «condonación de la deuda» tiene que ver con la próxima adjudicación de los servicios de telefonía que están en proceso de adjudicación por 400.000 euros anuales. «Lo veremos próximamente si Telefónica es la adjudicataria de estos servicios ya que encontraríamos que el motivo es perdonar 128.000 euros para cobrar 1,2 millones», manifestó.
El concejal socialista volvía a insistir sobre el viaje de los ediles Ángel Ibáñez y Santiago González a Madrid. Este periódico se hacía eco ya en su edición del pasado sábado de las respuestas que el portavoz del equipo de Gobierno, Ángel Ibáñez, daba por escrito a las preguntas efectuadas en el Pleno municipal de octubre. En opinión de Fernández Santos, era el alcalde quién debía responder porque es al primer edil a quien van dirigidas las preguntas. Respecto a las contestaciones, el socialista cree que «son una confesión de culpabilidad» en cuanto que da somera explicación sobre los motivos del viaje indicando únicamente que fueron a Madrid para acudir a una reunión de trabajo y alude al ámbito privado cuando se le cuestiona sobre si acudieron o no al partido de selecciones España-Francia.
Por último, el PSOE criticó que el Consorcio del Ferrocarril haya decidido «devaluar» el patrimonio municipal al rebajar el precio de una parcela a la venta en un 30%.