El café Espolón sostiene que aún puede recurrir el caso al Supremo

J. MAIQUES / Burgos

El caso Espolón podría no estar tan cerca de resolverse como parecía hace poco más de una semana. El Ayuntamiento de Burgos interpretó en la lectura de la sentencia que no había posibilidad de presentar un nuevo recurso pero la defensa del hostelero, sin embargo,  manifestó ayer a este periódico que entiende que «formalmente» sí podría ser aceptado un «recurso extraordinario» por parte del Tribunal Supremo. No obstante, el conocido letrado, Pablo Hernando, también indicó que su cliente aún «no ha tomado una decisión» al respecto.

Así las cosas, lo que es evidente es que las consecuencias serán muy distintas en función de cuál de las dos partes sea la que ha interpretado con más acierto lo que dice la Justicia. Por un lado, si es el Consistorio el que sigue la pista correcta, el inquilino abandonará el local, según los cálculos del propio Ayuntamiento, a lo largo del mes de enero o, en su defecto, a principios de febrero. Por el contrario, si la defensa del hostelero está en lo cierto, y si decide continuar por la vía del recurso, su salida se demorará bastante más de lo que han previsto en el número uno de la Plaza Mayor.

¿Cuánto tiempo se puede retrasar el caso si el empresario decide proseguir por la vía judicial? Dependerá, en primer lugar, de que la tesis de la defensa sea la correcta y pueda presentar el recurso. Porque si esto es así, el proceso se alargará por un tiempo imposible de prever en este momento. En este caso, habrá que conocer también si el Tribunal Supremo lo acepta, o no, ya que eso tendría consecuencias, al margen de otras consideraciones, que determinarán si el asunto queda zanjado antes o después. Como es lógico, si no existe la posibilidad de presentar recurso, tal y como se ha expuesto antes, el caso llegará a su fin relativamente pronto.

¿Por qué existen dos interpretaciones tan distintas sobre un asunto formal? La defensa del hostelero entiende que la clave está en que el fallo deja claro que el contrato entre el Ayuntamiento y el empresario es industrial y, por tanto, no debe seguir el procedimiento de la Ley de Arrendamientos. Y aunque la sentencia opina que el procedimiento verbal es, a su entender, el adecuado en este caso (señala que hay jurisprudencia en los dos sentidos), el letrado de Atalaya Fernández S.L. interpreta que el simple hecho de aceptar el contrato industrial ya abre la puerta a ese recurso extraordinario ante el Supremo.

Aclaración de sentencia

Lo que sí ha hecho ya la defensa del hostelero, para ser exactos el día 13 de este mes, fue solicitar a la Audiencia Provincial una aclaración de la sentencia para tratar que el tribunal rectifique los 22.000 euros (del IAE y de la tasa de terrazas) que elevaron la cuantía del importe total a pagar hasta los 229.680 euros (ha pagado todo lo que se le ha exigido). Otra cosa será el tema del IVA, también a debate, que tendrá que discutirse en un tribunal especializado en la materia.

En cualquier caso, en el Ayuntamiento interpretan esta aclaración de sentencia como un deseo del hostelero por alargar el procedimiento y abandonar el local cuanto más tarde mejor. La defensa, por su parte, cree que la Audiencia Provincial se pronunciará en cuestión de días. No obstante, cabe recordar que hay unas fiestas de Navidad a la puerta de la esquina y que la respuesta podría tardar algo más en llegar.

Será a partir de esa respuesta cuando se dé traslado de la sentencia al Juzgado de Primera Instancia número 4 (de donde partió el caso). Y será entonces cuando se comprobará si se fija y se ejecuta una fecha para el desalojo del local o si se puede interponer el recurso ante el Supremo y, por tanto, se paraliza la salida del inquilino de la cafetería Espolón (antiguo Pinedo).

Otro debate que se producirá después, aunque esto será otra historia, será saber qué consecuencias sobre el negocio puede tener el hecho de que la Audiencia haya dictaminado que el contrato firmado entre las dos partes es industrial. Entre otras cosas, qué es lo que sucede con los trabajadores.