MUNICIPAL
Gómez cree que rescindir el contrato de la vieja estación alargará la agonía
El alcalde accidental no lo destarta pero prefiere esperar a si la empresa alega a la negativa municipal de modificar el proyecto / Solo se ha ejecutado el 18,8% de la obra prevista
Imagen de la vieja estación de trenes.-ISRAEL L. MURILLO
Con una rescisión [del contrato de la vieja estación firmado con la UTE integrada por Ferrovial y Aroasa] no llegaríamos a diciembre de 2015», observó ayer el alcalde en funciones Fernando Gómez sobre la obra de la antigua estación. Un alcanzamiento de plazo que impediría contar con los fondos europeos Urban que financian el 80% del total de 2,7 millones de euros que cuesta la obra.
Sin embargo, Gómez declaró que llevar a acabo esa rescisión «no parece un horizonte, en este momento, muy probable» no descartan la posibilidad. Por el momento, están a la espera de los pasos que dé la empresa en los próximos díez días, plazo que se ha dado en la audiencia para presentar las alegaciones.
Además, Gómez advirtió de que el estado actual de la obra de la vieja estación ferroviaria «haría muy difícil el mantenimiento de la instalación durante el invierno».
Con el certificado técnico sobre la mesa, el alcalde en funciones manifestó que ya se puede hablar del parón de los trabajos en la vieja estación y de un «retraso importantísimo».
Los datos «reveladores» que arroja la certificación reflejan que, a 31 de julio, la ejecución total del proyecto, que estaba planificada en 485.361,43 euros, llegaba a la cifra de ejecución real de 91.352,80 euros, solo el 18,8%. Un retraso, que según muestran las cifras ya se acarreaba desde hace tres meses, pero que, sin embargo, en julio la brecha entre la ejecución planificada y la real se hace más amplia. «En julio hay un gran retraso y es más preocupante» valoró Gómez y añadió que la demora de los meses anteriores, cuando se realizaban labores de escombro, se podía haber solventado en julio si los trabajos hubieran seguido su curso.
De este modo, durante el pasado mes se ejecutaron tan solo 3.806,80 euros de los 173.640,74 que estaban previstos en el proyecto.
El alcalde en funciones aclaró además que el retraso «no obedece a ningún planteamiento de modificación», una alteración del plan contratado por la UTE integrada por Ferrovial y Aroasa que afecta a más de 30 puntos del proyecto, valorada en más de medio millón de euros y que ya ha recibido la negativa por parte de los técnicos de la Administración.