El PSOE exige mantener el carácter público de la residencia de Defensa
Propone que la Junta asuma la gestión para evitar que se privatice tras salir a concurso en el mes septiembre su gestión / Tiene 71 plazas «de las que ahora solo están ocupadas 39»
Residencia para mayores Nuestra Señora del Perpetuo Socorro.-RAÚL G. OCHOA
La diputada socialista por Burgos María del Mar Arnaiz, ha instado al Ministerio de Defensa a detener la «privatización» de la residencia para mayores Nuestra Señora del Perpetuo Socorro. Con esta intención dirigía el pasado martes a la Mesa del Congreso una Proposición no de Ley relativa al mantenimiento de carácter público de esta instalación. En la misma situación se encuentra la residencia militar de Guadarrama, que figura también en el documento, rubricado además por el diputado madrileño Rafael Simancas.
Los temores de Arnaiz -que ya antes del verano preveía un desmantelamiento del centro burgalés- cobraban fuerza a comienzos del mes de septiembre. En concreto el día 5, cuando el Boletín Oficial del Estado publicaba una «breve resolución» por la que se aprobaba «la licitación para el otorgamiento en régimen de concurrencia de una concesión demanial para la rehabilitación y gestión» de ambas dependencias militares de atención a mayores.
El contenido del pliego de condiciones -al que la socialista accedía «por otros cauces, pues por la vía oficial todavía no he obtenido respuesta»- confirmó sus sospechas. «En él no se justifica la necesidad de esta operación, algo que es obligatorio por ley», critica. Además, subraya el «excesivo plazo» que fija, con 50 años de concesión, prorrogables a otros 25, y las limitaciones que impone a las empresas que deseen concurrir.
«Solo pueden participar empresas clasificadas como de servicios cualificados y con un volumen de negocio superior a los 600.000 euros anuales. Además se exige concertar un seguro por valor de un millón de euros. Estas condiciones dejan fuera directamente a entidades del tercer sector que, por las características del centro, podrían estar interesadas», señaló.
Arnaiz cuestionó la opacidad del concurso, el escueto periodo habilitado para solicitar información, presentar ofertas o visitar las dependencias, y el mínimo peso en la valoración que tendrá la memoria de los servicios a prestar, «que supondrá 10 puntos de un total de 100».
Apuntó también a los precios que determinan las condiciones como evidencia del giro «lucrativo» de la residencia. «Marcan un coste máximo mensual de 1.500 euros por persona y 2.500 por matrimonio, lo que supone un evidente incremento respecto a la tarifa actual que es del 75% de la pensión percibida en el caso de ancianos válidos y del 90% si se trata de asistidos».
«Básicamente se permitirá a la empresa hacer lo que quiera», lamentó y «en vista de la necesidad de plazas residenciales públicas de la provincia» sugirió que el asilo de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro pase a manos de la Junta de Castilla y León y se integre en la red de la Gerencia de Servicios Sociales.
Ubicada en el entorno de Las Huelgas y con 60 años de historia, esta residencia militar cuenta con 71 plazas de las que en la actualidad tiene ocupadas 39. «El último ingreso se produjo en febrero de 2012», indicó Arnaiz. A su juicio este bloqueo del acceso muestra que Defensa lleva tiempo «orquestando una estrategia para privatizarlo». «Con gobiernos socialistas, hasta 2011, la ocupación alcanzaba el 100%. Desde entonces la caída ha sido progresiva», añadió.
Pese a su antigüedad el edificio se encuentra en «perfectas condiciones», según la socialista, ya que en la última década se han invertido 855.768 euros en ampliar y remodelar los espacios.
El cierre o el cambio en la gestión de la residencia afectará también a los trabajadores, 38 en la actualidad, 4 funcionarios, que serán recolocados, y 34 laborales, cuyo futuro está en el aire desde que el pasado mes de agosto se les anunciara el cierre de la instalación.
De no prosperar las gestiones del PSOE -que, como ya ha ocurrido en Guadarrama, las extenderá al Pleno municipal- la concesión se consumará el 15 de enero de 2016, según establece el pliego de condiciones.
Se desconoce el número de ofertas presentadas pues, preguntado por ello vía Subdelegación de Gobierno, desde el Ministerio de Defensa se asegura que no es posible facilitar el dato hasta que no se reúna la mesa de contratación.