Cambio en la presidencia y peticiones de documentación

La comisión de investigación sobre el cobro de dietas por parte del concejal de Cultura, Fernando Gómez, se inició ayer con el cambio en la presidencia, a favor de Nuria Barrio (PSOE), y definiendo las tareas para las próximas citas. Fue una primera reunión larga, más de dos horas, en la que al final se logró reconducir la situación hacia el objetivo principal que no es otro que determinar si el presidente del IMC actuó con corrección y legitimidad en las indemnizaciones que solicitó por sus viajes en el pasado mandato.

Antes de ahondar en la polémica inicial, merece la pena destacar los acuerdos sobre las próximas reuniones que serán públicas y se celebrarán en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.

Los grupos políticos dieron a conocer la documentación que solicitan de cara a contar con más detalles sobre los viajes, las personas que asistieron, los gastos, las dietas y sobre el concepto de indemnización sustitutoria. En el plazo de diez días los técnicos deberán depositar la documentación en secretaría municipal y una vez estudiada por los políticos se convocará la segunda reunión no antes de tres semanas en las que se votará sobre las comparecencias ante la comisión.

Desde el grupo municipal socialista se presentó una exhaustiva petición de documentación en relación con una veintena de viajes, más allá de esos 15 en los que los socialistas habían constatado que se abonaron dietas a Gómez cuando los gastos los pagaban otras entidades. Daniel de la Rosa, portavoz del grupo municipal, destacaba que acudieron a la reunión con una «idea clara» de la documentación a estudiar.

Por su parte, Imagina solicitó información más amplia sobre todos los viajes, 106 según expuso Gómez en rueda de prensa a finales de septiembre. Ciudadanos también es partidario de tener acceso a la totalidad de los viajes. Mientras el PP, ha reclamado un informe a los técnicos sobre los conceptos jurídicos incluidos en la base presupuestaria para determinar los gastos que se pueden incluir en el concepto de indemnización sustitutoria para «poder precisar de qué estamos hablando», dijo el concejal Jorge Berzosa.

Los socialistas tienen claro también las comparecencias y han incluido a un total de 12 personas en su propuesta entre las que se encuentran el alcalde, Javier Lacalle, y el concejal Salvador de Foronda, los funcionarios de más alto rango, así como todos los gerentes del Plan Estratégico y de la Fundación Proyecta Burgos desde 2011 hasta ahora. Por su parte, desde el PP aseguraban que esperarán a estudiar la documentación antes de solicitar la presencia física en la comisión. Mientras que desde Imagina consideran que, en principio, sería suficiente con la comparecencia del secretario, la tesorera y el interventor, el propio investigado y los gerentes de la Fundación Proyecta y de la Asociación Plan Estratégico.El lío de la presidencia

Antes de entrar en materia sobre el funcionamiento de la comisión, se produjeron intercambios de pareceres entre todos los grupos a raíz de las declaraciones que formuló el concejal de Imagina Burgos, Raúl Salinero, que habló de «reuniones a puerta cerrada entre Ciudadanos y el Partido Popular para mantener el puesto de Gómez». Estas afirmaciones fueron detonante de la primera polémica previa a la constitución de la comisión de investigación. Los concejales presentes de Imagina Burgos, Blanca Guinea y Javier Gil, se mantuvieron en su postura de que C’s se está convirtiendo en «muleta» del PP. Y ante esto, Gloria Bañeres, elegida presidenta con la unanimidad del Pleno del 9 de octubre, dimitió del cargo. PP, PSOE e incluso Imagina solicitaron a Bañeres que continuara en el cargo, pero finalmente la concejal de Ciudadanos no quiso continuar, molesta porque se pusiera en duda su objetividad y ante la ausencia de unas disculpas, dijo su compañero Vicente Marañón.

El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa, pidió «responsabilidad» y «seriedad» a los grupos ante la importancia de las cuestiones a tratar en la comisión de investigación. Comentó que podría haberse dado el caso de que la reunión se pudiera haber suspendido ya que el reglamento establece que la presidencia debe ser decidida en Pleno y, por tanto, eso supondría un retraso inaceptable. «Hemos empezado con el pie izquierdo por otros grupos, pero el PSOE también asume su responsabilidad y lamenta el espectáculo que se ha podido transmitir a la opinión pública», aseguraba De la Rosa.

Finalmente, todos los grupos acordaron proseguir y elegir una nueva presidencia. La propuesta de los socialistas de que fuera Nuria Barrio fue aceptada por unanimidad, mientras que como vicepresidenta se eligió a Blanca Guinea, de Imagina, con los votos de socialistas y el suyo propio ya que C’s votó en contra y el PP se abstuvo.

El grupo municipal popular pidió expresamente que prosiguiera Bañeres, pero ante su decisión apoyaron a Nuria Barrio para que la comisión siguiera adelante, aseguró Berzosa. Desde Imagina, Blanca Guinea considera un acierto la nueva presidencia y aseguran que Barrio es una apuesta «acertada» que garantiza que las reuniones se celebren con neutralidad.

El concejal que realizó las declaraciones de la discordia, Raúl Salinero, ayer no estuvo presente y se permitió la asistencia de Javier Gil, con voz pero sin voto, ya que no estaban fijados los criterios de sustitución de personas en esta comisión, que son un total de 11 más la concejal no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, que tiene voz pero no voto.