Los socialistas proponen mejoras de accesibilidad en Severo Ochoa

El grupo municipal socialista propone que se ejecuten mejoras en la calle Severo Ochoa, a la altura de las Torres de Gamonal, para ganar en accesibilidad tanto para los peatones como para los vehículos de emergencias. La concejal Nuria Barrio explicaba que no sería necesaria una gran inversión económica y que la obra podría ejecutarse de forma directa a través de la Brigada municipal de Obras.

El objetivo es que en el acceso a la acera junto a los portales de las Torres se eliminen las escaleras que existen en la actualidad y que imposibilitan el acceso a sillas de ruedas y carros de niños, además de dificultar el paso a personas con problemas de movilidad. Mientras que de cara a permitir el acceso a los vehículos de emergencias, la idea de los socialistas es eliminar la zona de aparcamiento que existe en esa zona en concreto frente a los portales. Barrio considera que existe suficiente espacio para aparcar tanto en las traseras de las Torres como en el aparcamiento disuasorio. «Es una actuación sencilla que permitiría mejorar el acceso de peatones y de vehículos de emergencia», recuerda.

Pozanos

Por su parte, el concejal Antonio Fernández Santos recordó que las alegaciones presentadas por el PSOE en relación con la adjudicación de la parcela de la calle Pozanos a la empresa Domusolco siguen vigentes en cuanto que en la reunión de la Gerencia de Fomento de este lunes seis concejales votaron en contra de desestimarlas y cinco a favor. «Con esta votación queda por ver qué decisión va a tomar la Junta de Gobierno de este jueves en la que el PP tiene mayoría y donde podrían intentar dar la vuelta a la decisión de estimar las alegaciones sobre la adjudicación de la parcela», matizó Fernández Santos. El edil mantiene que la adjudicación propicia «un pelotazo» al permitir destinar una parcela de equipamiento de contingencia a una superficie comercial y un aparcamiento. De esta manera, advierte que si la Junta de Gobierno no respeta la votación realizada en la Gerencia de Fomento, los socialistas pedirán la revisión del acuerdo «con la posibilidad de acudir a un contencioso que aclare si se está burlando la legislación urbanística como así lo estimamos nosotros».

Plaza Mayor

Por otro lado, sobre la reforma del pavimento en la Plaza Mayor, desde el PSOE se asegura que su grupo ha planteado dos posibles soluciones más económicas que destinar más de tres millones de euros a colocar granito en una rehabilitación integral de este espacio. En este sentido, Barrio espera que el concejal de Obras les indique si acepta realizar una prueba en dos zonas de la Plaza Mayor de unos 30 metros cuadrados para ver el efecto. «El PSOE no está en el ‘no por el no’ como han asegurado los comerciantes del centro, hemos hecho unas propuestas y si ninguna de las soluciones es buena aceptaríamos estudiar una rehabilitación integral», asegura Nuria Barrio, que añade que, de todas maneras, si el equipo de Gobierno encuentra el apoyo suficiente de otros grupos que siga adelante con el proyecto de reforma.

Solares en abandono

El grupo municipal socialista reclama al área de Licencias del Ayuntamiento que tome la iniciativa para mejorar las condiciones de numerosos solares en estado de abandono que existen en la ciudad. Ponen como ejemplo el de la calle Alvar Fáñez, número 3, que carece de vallado de seguridad. En este sentido, Fernández Santos indica que se dicten órdenes de ejecución para reclamar a los propietarios que vallen su solar y lo adecenten y en caso de que no lo hagan que se ejecute subsidiariamente y que se gire el correspondiente recibo por la actuación al propietario.

Sugieren sacar adelante el parque de la Concepción ejecutando los avales

Los concejales socialistas en la Gerencia de Fomento votaron en contra del acuerdo para ampliar el plazo hasta el 31 de enero de la obra de urbanización del parque sobre el aparcamiento de las huertas de la Concepción, así como de la imposición de penalidades a la UTE por los retrasos de unos 50.000 euros.

La concejal Nuria Barrio explicó ayer la posición de su partido en el consejo de la Gerencia y señaló al respecto que la sanción sería insuficiente ya que el retraso en la obra es superior al año y medio ya que debía estar acabada a 31 de marzo de 2014. Además, consideran que la única forma de sacar adelante la urbanización de la superficie es que el Ayuntamiento ejecute los avales depositados por la UTE que son de 800.000 euros. En su opinión, con esa cantidad se podría concluir la obra y sería el Consistorio el que tomaría la iniciativa de su ejecución en lugar de esperar a las empresas. «Es demasiado tarde y no debíamos haber esperado un año y medio para tomar la decisión. Nos parece insuficiente la sanción y además se condiciona al resultado de la obra si es que se pone en marcha», opinó la edil.