MUNICIPAL / SERVICIOS SOCIALES
El PSOE acusa a Lacalle de «sesgar» los datos de las ayudas urgentes
Ramírez denuncia que Lacalle y Lopidana ‘maquillaron’ la memoria para hablar de mejoría económica
Mar Ramírez, concejal del PSOE.-RAÚL G. OCHOA
La concejal socialista Mar Ramírez se vio ayer en la necesidad de salir a responder al alcalde, Javier Lacalle, y a la concejal responsable de la Gerencia de Servicios Sociales, Ana Lopidana, por los datos que este miércoles presentaban en relación con las ayudas de urgente necesidad. «Ha habido una declaración muy sesgada y muy interesada en la presentación de estas ayudas», aseguró. En opinión de la edil del PSOE, la intención ha sido presentar unas cifras más positivas sobre la realidad económica de las familias burgalesas. Así, Ramírez leyó algunas de las conclusiones redactadas por el jefe de área de mayores y prestaciones de la Gerencia de Servicios Sociales y que no se corresponden con el «resumen de conclusiones» que presentaron desde el equipo de Gobierno del PP. En la documentación facilitada en la rueda de prensa de este miércoles, hay párrafos explicativos que han sido omitidos y que presentan una situación más delicada en los hogares con problemas económicos.
Con respecto al número de solicitantes, los populares indicaron que en 2015 se han reducido hasta 1.225 las peticiones con respecto a las 1.665 de 2014. Pues bien, aunque en la intervención sí indicaron que desde el pasado ejercicio hay menos conceptos sobre los que se puede solicitar prestación (cuestiones de salud y material escolar), esa es la explicación de que hayan bajado a 1.225. Ramírez explicó que si se suman las solicitudes de estas otras cuestiones, 499 en 2014, el total de las peticiones se elevaría a las 1.724. Por tanto, serían más que en 2014.
La socialista considera que visto el objetivo de las ayudas de urgente necesidad, que son para atender gastos de subsistencia en situaciones muy cercanas a la exclusión social, «el alcalde no puede salir con un discurso triunfalista diciendo que ha mejorado la situación, cuando sigue existiendo mucha precariedad». Es más, el párrafo del técnico en el que se explica porque hay menos solicitantes que en 2008 se omite en la documentación facilitada en la rueda de prensa. «Este fenómeno se vincula tanto a la eliminación de los conceptos de ayudas para libros de texto como para el pago de los gastos vinculados con necesidades de ámbito sanitario», recoge explícitamente y nada sobre que la situación económica esté mejorando.
Por otro lado, en ambas conclusiones se indica que la mayoría de las solicitudes de ayudas tiene que ver con necesidades vinculadas a la vivienda y disminuyen aquellas relacionadas con gastos de alimentación y manutención. En la versión completa, presentada ayer por la concejal socialista se incluye un párrafo a continuación en el que, desde servicios sociales, se aprecia que «la atención de las necesidades de manutención se viene realizando desde las entidades privadas de carácter público, como Cáritas, Cruz Roja y el Banco de Alimentos».
Otro ejemplo del ‘recorte’ dado a los datos presentados aparece en la conclusión número 12 redactada por la Gerencia y que el miércoles también se omitió porque solo aparecen 10 conclusiones en la documentación. Si bien si se indicó que había 404 familias que habían acudido por primera vez a esta convocatoria, no se comentó que representa este dato. «Dentro del colectivo de familia están teniendo cada vez mayor presencia las familias que nunca han sido demandantes de prestaciones, con un buen nivel de promoción socio-laboral, y que con la cronificación de la crisis se ven en la necesidad de recurrir a los servicios sociales para garantizar la atención de las necesidades más perentorias», indica el texto. Este informe técnico, «sin sesgo político», en opinión de Ramírez, también habla de las familias que acuden más de una vez a este tipo de ayudas. «Se mantiene muy alto el número de personas que hacen uso en más de una ocasión de estas ayudas lo que significa una cronicidad en la precarización de muchas familias sin recursos, aumentando significativamente este dato en el año 2015 con respecto a 2014», indica el documento.
La concejal del PSOE llama la atención sobre otro de los párrafos omitidos y el en el que se advierte de que en los barrios donde los CEAS gestionan más peticiones (San Pedro de la Fuente, San Pedro y San Felices, San Julián) puede haber un proceso de empobrecimiento, asociado a la concentración de infraviviendas y concentración de población en riesgo de exclusión.
Presupuesto social
Los socialistas presentarán una serie de enmiendas al presupuesto en el área social para que se incremente en dos millones de euros, con respecto a los cerca de 18 que prevé el del PP. Ramírez indica que solicitarán más cuantía en cuestiones como asistencia a personas dependientes.