La dispar suerte del presupuesto en cada área municipal confirma el peso de Eulate

La edil no adscrita inclina la balanza en contra de la propuesta de PP en Servicios Sociales y el IMC / Estas votaciones no son vinculantes y será el Pleno el que decida / «Aún hay tiempo», recuerda Conde

Publicado por
L. B. / A. S. R.
Burgos

Creado:

Actualizado:

Es solo un voto de los 27 en juego pero se revela como decisivo para el futuro del presupuesto municipal. Todos los implicados restan importancia al peso de Silvia Álvarez de Eulate, la edil no adscrita. Hasta ella misma lo hace. Sin embargo, los consejos municipales celebrados ayer y el lunes ponen de manifiesto que su postura inclina la balanza hacia el no a la propuesta del PP y Ciudadanos.

Como obliga la norma cada área municipal que cuenta con un órgano gestor propio sometía a aprobación la partida correspondiente para 2016. Solo se lograba respaldo suficiente en las comisiones en las que no está presente Álvarez de Eulate y en las que, en consecuencia, la suma de votos de PP yC’s supera la ‘cuenta’ de PSOE e Imagina. Y viceversa. Así, los presupuestos propuestos para Fomento, Movilidad y Transportes y Deportes se aprobaban y se rechazaban los de Servicios Sociales y el Instituto Municipal de Cultura, con el voto en contra de PSOE, Imagina y Eulate.

Con todo, estas posiciones son meramente consultivas pues será el Pleno el que decida sobre el presupuesto en bloque, que pasará antes de igual forma por la comisión de Hacienda. La mayoría de este órgano tendrá la palabra definitiva. La portavoz del equipo de Gobierno, Gema Conde, descarta en este sentido que los resultados de los consejos citados sirvan de sondeo y advierte que «aún hay tiempo para negociar y alcanzar acuerdos». «En este nuevo escenario todo vale hasta el último minuto», añade y recuerda que hay otros votos además del de Álvarez de Eulate que pueden cambiar.FOMENTO. La partida propuesta, aprobada en el consejo celebrado ayer, asciende a 300.000 euros, destinados la mayoría a las nóminas de los trabajadores, asistencia técnica y «una mínima parte» a redacción de proyectos.DEPORTES. También obtuvo luz verde el proyecto para 2016 que supone un descenso notable del gasto presupuestado, de 14,7 a 9,6 millones.MOVILIDAD. Los siete votos de PP y C’s -frente a los seis de PSOE e Imagina- refrendaban la propuesta de dotar al servicio de una partida de 18,5 millones, un 8,5% más que en 2015.SERVICIOS SOCIALES. La presencia de la edil no adscrita en la Gerencia Municipal de Servicios Sociales -que reduce la de C´s a un representante- supuso que ganara el ‘no’ al presupuesto ideado por el PP, que suponía un incremento de la partida del 9%, hasta rozar los 20 millones. «Permitiría iniciar una línea ascendente de las cuantías de los convenios que el Ayuntamiento mantiene con distintas entidades», lamentaba la edil responsable del área, Ana Lopidana.IMC. El consejo del Instituto Municipal de Cultura (IMC) continúa siendo el camarote de los hermanos Marx. El celebrado ayer echó atrás la propuesta de presupuesto presentada, con los votos en contra de Imagina, el PSOE y... Silvia Álvarez de Eulate.PP y Ciudadanos también se quedaron solos en la luz verde. Se llevaba un presupuesto de 9.077.665 euros, un 2,9% menos que el del año anterior (9.348.965), que había conseguido subir levemente frente a 2014. El documento observa que este detrimento «se traduce en una disminución de los gastos corrientes considerables y del 75% de las inversiones respecto al ejercicio anterior». La Cultura también está en manos del Pleno.

Cargando contenidos...