El presupuesto avanza hacia al Pleno con la abstención del PSOE

El grupo municipal socialista se abstuvo ayer en la comisión de Hacienda, permitiendo que el proyecto de presupuestos avance directo al Pleno de este viernes con más síes que noes (13 votos a favor, los de PP y Ciudadanos, 7 en contra de Imagina y la concejal no adscrita y 7 abstenciones).

Tanto el equipo de Gobierno como C’s admitieron las enmiendas del PSOE a las cuentas acordadas entre ambas formaciones. Se modificaron, por tanto, partidas relacionadas con servicios sociales, empleo y deportes por un valor total de 1.350.000 euros, según confirmó el portavoz socialista,Daniel de la Rosa. Esta decisión propició la abstención, ayer, de los socialistas, pero la única votación válida para sacar adelante el presupuesto de 2016 es la del viernes y no está todo dicho todavía. En esta línea se pronunciaba De la Rosa que aseguró que, si los populares no aceptan las propuestas del PSOE en relación con el futuro de las inversiones sostenibles -incluyendo los proyectos y las cuantías exactas que ellos han dado a conocer al PP a la vez que las enmiendas-, «el voto será no».

Los socialistas esperan mantener una conversación más amplia sobre los remanentes del presupuesto de 2015 y sobre dónde quieren dirigirlos durante la jornada de hoy, antes de concretar su postura definitiva en el Pleno. En la edición de este martes, este periódico concretaba algunas de esas propuestas del PSOE para un total de 6 millones de euros. Así incluyen un millón para la redacción de proyectos como el del aparcamiento en Pedro Alfaro, 1,5 millones para los polígonos industriales, 1,2 para la compra de autobuses municipales y 850.000 euros para avanzar en la conexión entre el bulevar y la ronda interior.

Por tanto, queda miércoles y jueves para conocer si saldrán adelante las cuentas para este ejercicio. Daniel de la Rosa considera que el planteamiento de su grupo «es de responsabilidad» tras el escaso margen de maniobra que el equipo de Gobierno ha dado al resto de formaciones en la negociación del presupuesto. Por este motivo, según aclara, serán «exigentes» con respecto a las inversiones sostenibles que deben ejecutarse antes del 31 de diciembre de 2016. Asegura que la postura más fácil es la que mantiene Imagina, que votó en contra ayer y así lo hará el viernes.

Antes de que se produjera la reunión de la Comisión de Hacienda con el resultado comentado, el alcalde, Javier Lacalle, compareció ‘por sorpresa’ junto a su socia en el presupuesto, Gloria Bañeres, de Ciudadanos.

«Razonables»

El primer edil quiso mostrar la intención de ambos grupos con respecto a la aceptación de las enmiendas del grupo socialista, como después se comprobó en Hacienda. Lacalle aseguró que las aportaciones del PSOE «son razonables» y, en su opinión, «mejoran el presupuesto». Además, agradeció a los socialistas que retirasen su propuesta de solicitar un préstamo para realizar más inversiones en la ciudad. «No lo podíamos admitir por voluntad política y por imposibilidad legal», manifestó.

El líder de los populares en el Ayuntamiento también mostró su disposición a hablar sobre los proyectos a los que destinar las inversiones sostenibles en relación con la propuesta socialista, sin embargo aseguró que esta cuestión no se aborda en el pleno de marzo y que será en abril cuando se apruebe la asignación de los remanentes de 2015. Según dijo, algunos planteamientos son comunes entre ellos el de la inversión en mantenimiento de polígonos, pero habrá que esperar para ver si aceptan el 100% como reclaman los socialistas.

Desde Ciudadanos, Gloria Bañeres se congratulaba de que el PSOE «se haya unido al proyecto de presupuestos, como no podía ser menos» y lamentaba que Imagina no estuviera en esa misma línea.

Por su parte, el portavoz de Imagina Burgos, Raúl Salinero, entiende que en la capital burgalesa se está escenificando «la gran coalición» que se pretende para el Gobierno de España (PP, PSOE y Ciudadanos). Criticó la posición del PSOE ya que, en su opinión, se conforman «con las migajas» al incluir enmiendas que solo afectan a 1,5 millones de unas cuentas que se aproximan a los 200 millones. Desde este grupo no son partidarios de las enmiendas de última hora ya que consideran que si en cuatro meses de negociaciones no han logrado cambiar las cuentas de los populares, no lo van a conseguir en los últimos cuatro días.