El PSOE permite las cuentas de Lacalle con su abstención

El presupuesto se somete al pleno de hoy con el apoyo de C’sSalen adelante «la mayor parte» de las inversiones sostenibles y enmiendas de los socialistas

La principal inversión, ya nombrada por Lacalle, es la urbanización de la calle Alcalde Martín Cobos con 1,5 millones de euros.-ISRAEL L. MURILLO

Publicado por
MARTA CASADO
Burgos

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Burgos ha logrado el quórum necesario para contar con cuentas propias y específicas para el presente ejercicio. Con tres meses de retraso sobre años anteriores, cuando la plácida mayoría absoluta lo permitía, hoy llegan las cuentas a una sesión plenaria donde las posturas parecen estar claras. Partido Popular y Ciudadanos van de la mano en el presupuesto tras el acuerdo presentado a finales de enero y el PSOE se abstendrá dejando así en valores mínimos la negativa de Imagina y la concejal no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, que ya había anunciado también su oposición y que su voto, en un reparto tan ajustado de corporativos, se antojaba clave para momentos como la aprobación del presupuesto. Hoy en el pleno se ratificarán estas posturas.

El PSOE anunciaba ayer su posición tras suscribir el alcalde de Burgos su propuesta de inversiones sostenibles que se financiarán con los seis millones de euros del remanente del ejercicio 2015. «No es el presupuesto que hubiéramos presentado los socialistas y, por lo tanto, no lo vamos a votar favorablemente», explicaba ayer su portavoz, Daniel de la Rosa. «Gracias a nuestras enmiendas y aportaciones se ha mejorado lo suficiente para que nos abstengamos y proporcionemos un nuevo presupuesto que impida la paralización de nuestra ciudad». Recordaron los socialistas la situación vivida en época de Ángel Olivares cuando «una actitud mezquina del Partido Popular impidió la aprobación del presupuesto».

Los socialistas presentaron enmiendas para reducir en 1,3 millones de euros los gastos en retribuciones de los órganos de Gobierno, la subvenciones de alcaldía, los convenios institucionales con el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua y los Amigos del Museo Militar o una drástica reducción de la publicidad (332.000 euros menos) o de la revista municipal (150.000 euros menos de previsto), entre otras. Por contra sus enmiendas suman 1,3 millones de euros para iniciativas de Fomento del Empleo (378.492 euros más), dotar de 200.000 euros el presupuesto del parque municipal de viviendas, o una subvención a la asociación Cadena de Favores de 20.000 euros, entre otras medidas centradas especialmente en el ámbito social y del empleo. A ello suman las 10 iniciativas que ayer acordaba el alcalde y el portavoz del PSOE para destinar algo más de seis millones de euros del remanente del presupuesto de 2015 a inversiones sostenibles. Han criticado la actitud de Imagina, «Podemos y sus confluencias sabían que iban a votar no desde el primer momento».

Las conversaciones entre los diferentes grupos se han mantenido «hasta esta misma mañana (por ayer)» aseguraba la portavoz del equipo de Gobierno, Gema Conde. Reconoció que «se incorporan la mayoría de las aportaciones sobre la distribución de la inversión del remanente del año pasado para actuaciones sostenibles presentadas por el PSOE». Explicó que la propuesta que «no apoyamos porque se negó en pleno» es la relativa al aparcamiento en Pedro Alfaro que se ha sustituido por «la realización de un estudio global de necesidades de aparcamiento en Gamonal», así como la modificación en «algunos propuestos de cantidades o redacciones en conjunto de proyectos y obras presentadas». Aunque Conde recalcó que el 80% de estas propuestas «ya se han debatido en algún órgano de gobierno y se recogen actuaciones ya analizadas por el alcalde o proyectos ya redactados que son los que se pueden ajustar a este apartado».

Cargando contenidos...

El Partido Popular valora positivamente le acuerdo final pero la prórroga, como han explicado en estos tres meses de negociaciones, no habría sido un problema. Gema Conde explicó que «sabemos ponernos de acuerdo por el bien de la ciudad, agradecemos a los grupos su actitud que permite contar con un presupuesto pero no tenerlo no sería un drama porque había otras posibilidades».