El PSOE exige decidir sobre el 35% de las inversiones de 2017

El grupo municipal socialista presentó ayer una serie de «exigencias y condiciones» que el equipo de Gobierno de Javier Lacalle deberá cumplir si quiere sacar adelante el presupuesto de 2017 con la abstención e incluso, si fuera imprescindible, el voto favorable. Eso sí deben cumplirse al 100% porque tanto Daniel de la Rosa como Antonio Fernández Santos descartan salir al «rescate a última hora» de las cuentas del PP, como consideran que ocurrió con el presupuesto de 2016. Los socialistas se abstuvieron después de que fueran admitidas el conjunto de sus enmiendas, así como sus propuestas en el destino de buena parte de las inversiones sostenibles para este ejercicio.

Los concejales del PSOE quieren decidir el destino del 35% del presupuesto que se dedique a inversión, así como otros 6 millones en remanentes del presupuesto de 2016. Fernández Santos concretaba que hablan de este porcentaje porque es la representatividad que los socialistas tienen en el pleno. Más allá de estas cantidades que concretaron, la formación pone una serie de condiciones en otros capítulos del presupuesto y rescatan para su cumplimiento, una batería de las proposiciones que han defendido, que se han aprobado en los plenos de los últimos quince meses y cuyos compromisos siguen incumplidos.

Así, por ejemplo, en cuestiones de personal, se indica que se debe devolver al personal laboral el 5% de las cantidades de sus sueldos que fueron detraídas de sus nóminas de 2012, convocar las oposiciones pendientes y crear los puestos de director de comunicación, de responsable de los servicios de protocolo y el de jefe del servicio de empleo.

Los socialistas reclaman que se licite el nuevo concurso para el contrato de mantenimiento de parques y jardines y se convoquen todos los concursos cuyo presupuesto supere los 150.000 euros, sin conceder más prórrogas. Además, mantienen la reivindicación ya planteada este año de subir un 2% las partidas para gasto social.

Entre los compromisos políticos que exigen al alcalde no podía faltar el que se refiere a la negociación de la deuda del consorcio del desvío ferroviario. El portavoz de la formación, Daniel de la Rosa, insistió sobre la necesidad de alcanzar una posición común en la defensa del Ayuntamiento de los intereses de los bancos. Por cierto que ayer tuvo lugar una de las reuniones de los portavoces municipales de los distintos grupos políticos para tratar sobre esta cuestión como se quedó en el último Pleno, del pasado viernes. A este respecto, De la Rosa indicó que el gabinete del abogado Jiménez Blanco cuenta con toda la documentación para pronunciarse.

En cuanto a las ordenanzas, cuya revisión está comprometida, el grupo socialista pide que se atiendan las modificaciones que han planteado en 25 de las 38.

Fernández Santos asegura que estos requerimientos deben ser tenidos en cuenta desde ya, es decir son previos a la presentación de un borrador por parte del equipo de Gobierno. «Entendemos que si presentan un borrador están diciendo que no a nuestras medidas», resumió el edil, representante del PSOE en la Comisión de Hacienda.

Con esta batería de compromisos que exigen a Lacalle, el objetivo de los socialistas es evitar el «juego» del pasado año. De la Rosa considera que Lacalle se equivocó de estrategia al dar de lado a los socialistas, que suman siete votos, para buscar el apoyo de los tres ediles de Ciudadanos, esperando sumar el voto de la concejal no adscrita.

¿Moción de censura?

Por su parte, el portavoz del grupo considera que el escenario municipal actual «reúne argumentos de sobra para que los tres grupos de la oposición logren un acuerdo que posibilite un cambio en el Gobierno y mande al alcalde Lacalle a la oposición». Sin embargo, De la Rosa opina que «hoy por hoy» no obtendría el apoyo necesario de Imagina Burgos y de Ciudadanos en una posible moción de censura. Asegura que los socialistas tienen la mano tendida.