MIRANDA
Un informe determinará la causalidad de la CHE en las riadas
Tras su conclusión, el Ayuntamiento decidirá si presenta contra el organismo una demanda por responsabilidad patrimonial
Decenas de aves habitan en la isla junto a la central hidroeléctrica.-E. M.
El Ayuntamiento continúa a la espera de tomar la decisión de interponer medidas legales contra la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) pendiente del informe que hace semanas encargó a una empresa externa, y que persigue determinar la causalidad de la Confederación en las inundaciones del pasado invierno. Autritecnia S.C., dirigida por un ingeniero de Caminos con conocimientos en temas hidrográficos y que recibió el encargo municipal por 1.452 euros, «continúa realizando «el modelo con bases numéricas» para fijar el periodo de retorno de la avenida, y para determinar «la realidad de las consecuencias con lo que aparece en el informe de la CHE», estudiando las causas especificadas por el organismo de cuenca», según detalló a este periódico Aitana Hernando.Nueve meses después de la mayor crecida del Ebro en la historia reciente de la ciudad, el informe «aún sin concluir», determinará si existió o no falta de previsión por parte de la CHE, a la par que estudiará si las explicaciones sobre el «efecto tapón» generado por Zadorra y Bayas, también crecidos, pudo ser el motivo por el que se produjo el desbordamiento del río, como explicó el organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.Una vez concluido el informe y en función de su resultado, el Ayuntamiento decidirá si presenta una demanda por responsabilidad patrimonial.Obras en la isla
El inicio de las obras que la Confederación está llevando a cabo en la isla junto a camino La Arboleda y donde los operarios están «cogiendo tierra para aportar en la escollera», ha derivado en críticas de varios ciudadanos como la Agrupación de Defensa de la Naturaleza o la Asociación de Vecinos del barrio de Anduva. Estiman que la eliminación de la parte alta de la isla puede afectar al ecosistema de la zona, donde se asientan decenas de aves de diferentes especies.Con respecto a esta cuestión, la alcaldesa recordó que se trata de obras de emergencia «de evidente necesidad» y que, por su propia naturaleza no conllevan un proyecto, sino que han sido aprobadas por el Ministerio sin estar sometidas a licencia municipal, ni sujetas a evaluación de impacto ambiental. En este sentido, Hernando recordó que «hay que tener en cuenta que se está actuando en la zona más afectada, donde la fuerza con la que bajaba el agua se llevó un talud que provocó el hundimiento del camino», y que el propio Ayuntamiento ha recordado al organismo que era necesario acometerlas cuanto antes, por lo que considera «una buena noticia» el inicio de las mismas.En relación a la posible amenaza al ecosistema, la edil socialista manifestó «respetar totalmente esa opinión», pero recordó que «no existe o al menos yo no lo conozco ningún estudio realizado por expertos en el tema que confirme esta conclusión». Argumentó que «cuando se hacen estas cosas y se hacen por parte de técnicos, hay que pensar que el objetivo es absolutamente necesario». «Eso no significa que todo vale», expresó Hernando, «pero sí que hay que tener claro qué se está ganando y qué se está perdiendo, y que a lo mejor no es tanto como parece», concluyó.