El PSOE reprocha a la Junta los 98 millones sin invertir en Burgos
El PSOE denuncia que en 2015 sólo invirtió 27,2 de los 38,2 millones previstos Es la segunda con más inversión anulada, un 28,8%, detrás de Ávila con 37,9%
Los procuradores del PSOE por Burgos, Luis Briones y Virginia Jiménez, denunciaron ayer que Burgos sea la segunda provincia de la región en la que menos inversión ejecutó la Junta el pasado año, tras dejar ésta aparcadas numerosas inversiones en diferentes áreas.«De hecho, de los 38,24 millones de euros que estaba previsto que se invirtieran en el último ejercicio, sólo se han utilizado 27,21», denunció Jiménez. Cifra que da lugar a apenas un 28,8% de nivel de ejecución presupuestaria, «que coloca a la provincia burgalesa en segundo lugar sólo detrás de Ávila, en la que las actuaciones sin realizar supusieron un 37,9%», añadió.«Dejadez que en el conjunto del último mandato regional a lo largo de los últimos cuatro años, eleva el montante perdido por la provincia a los 98,8 millones de euros, del total que figuraban en los Presupuestos regionales repartidos por las diferentes áreas», añadieron los procuradores burgaleses.Recuerdan que una vez conocidas ahora las cifras de ajuste presupuestario regional, «entre 2011 y 2015 se ha dejado de ejecutar en el conjunto de Castilla y León más de un 20% de las partidas destinadas a inversiones reales, así como subvenciones y préstamos destinados también a estas actuaciones, dando lugar a un montante que supera los 1.530 millones de euros», recalcaron.Jiménez criticó que las inversiones hayan dejado de realizarse en la práctica totalidad de las áreas, entre las que destacó sobre todo, el 62,43% de nivel no ejecutado en el caso de la Consejería de Cultura y Turismo. «Realidad que, en números, ha supuesto que de los 7,62 millones de euros previstos en los Presupuestos regionales el Gobierno regional decidiera ‘aparcar’ más de 4.48 millones de euros», concretó.«Porcentaje que en caso del área de Fomento y Medio Ambiente rondó el 45,87%, de las partidas para inversión no ejecutadas, quedando sin utilizar casi la mitad de los 10,6 millones», remarcaron.Críticas a las que Briones y Jiménez sumaron la de falta de transparencia en la tramitación de dichas inversiones, «ya que las veces que solicitamos más información al respecto, ante el continuo baile de números, siempre se nos dio de forma escasa y sesgada, cuando no información engañosa», reprocharon.A lo que se sumó la queja socialistas de que gran parte de esa ‘no inversión’ se desviara al pago de apartados referentes a personal o a la deuda derivada de la construcción del Hospital de Burgos. «Por ello no entendemos de qué sirve presentar y debatir en las Cortes un presupuesto si luego se imcumple».