El PSOE insiste desde las Cortes en la creación de un tercer Juzgado

La reclamación de un tercer Juzgado de Primera Instancia e Instrucción en Miranda desde hace más de una década salta de nuevo a la palestra. Ayer, los procuradores socialistas Virginia Jiménez y Luis Briones registraron una Proposición No de Ley (PNL) para que la Junta de Castilla y León inste al Gobierno central a su creación. «La consecuencia de no tenerlo es que se está degradando la Justicia en el Partido Judicial de Miranda de Ebro», señalaba Jiménez con el convencimiento de que «se debe dar solución a un problema grave que afecta a miles de ciudadanos que siguen solicitando su implantación».En el escrito, los parlamentarios vuelven a poner de manifiesto que el volumen de asuntos en la ciudad es «cada día mayor». Además, sostienen que el ratio de habitantes por juez se antoja insuficiente. Para justificar su argumento, exponen que a lo largo de 2014 se superaron los 1.100 asuntos en el Orden Civil y Penal. De hecho, recuerdan que tan solo en el Penal se contabilizaron más de 3.700 en 2014. Por lo tanto, los socialistas insisten en «descongestionar los dos con los que ya se cuenta en la actualidad y que se han mostrado claramente insuficientes para hacer frente a la demanda judicial existente».La PNL socialista también se ampara en el «varapalo» que Miranda sufrió hace más de un lustro con la derivación de causas penales a Burgos. Una medida que a juicio del PSOE se calificó «por sí sola» como «antieconómica, antisocial y perjudicial» no solo para la ciudad, sino para el conjunto de la comarca y de sus habitantes. Asimismo, este traslado de personal -profesionales jurídicos, efectivos de Policía y Guardia Civil, encausados, inculpados o testigos- constituyó «una disminución notable de los ingresos para la ciudad».Por su parte, la alcaldesa de Miranda, Aitana Hernando, manifestaba su esperanza en que esta petición de largo recorrido se consolide definitivamente porque «es una necesidad puesta de manifiesto en varias ocasiones». Con la vista en las urnas para que el próximo Ejecutivo dé o no luz verde a la iniciativa, aseveró las posibilidades aumentarían «con un Gobierno de cambio», dado que «se lleva pidiendo más veces y el PP no lo ha hecho».«Desde que empecé a trabajar ya se hablaba de esto», señalaba a este periódico el abogado mirandés Francisco Javier Castro, quien prácticamente daba el asunto por zanjado, al menos de momento. «La cuestión es que lo que tengamos funcione», esgrime ante la hipotética construcción del tercer Juzgado. En tal caso, no descarta una ampliación del territorio judicial que conduciría inexorablemente a la supresión o reestructuración de Briviesca, Lerma o Villarcayo.De ello se habló, recordaba Castro, cuando Gallardón se encontraba al frente del Ministerio de Justicia. Por aquel entonces, se llegó a contemplar la posibilidad de «perder determinadas competencias en favor de Burgos con los Tribunales de Primera Instancia», si bien «no se ha vuelto a hablar del tema». También se abordó esta cuestión durante el polémico traslado de jueces de lo Penal y del forense a la capital, pero más de lo mismo, aunque «sí que se habló de que había volumen de asuntos como para mantener determinados servicios».El aval del TSJCyLEn su Memoria de Actividades y Funcionamiento correspondiente al ejercicio 2015, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción, recomendaba, «previo estudio detallado», la creación de un nuevo Juzgado en Miranda y valorar la posibilidad de hacer lo propio en Aranda al tratarse de los que mayor carga de trabajo soportan en la provincia junto a Villarcayo.Nada que ver con la «posición mucho más ventajosa» del resto de partidos judiciales, «especialmente los de Lerma y Salas de los Infantes con una escasa carga de trabajo».