El secretario municipal avala la compensación de 350.000 euros a Ricor

J. F. C. / L. V. / ArandaUn informe del secretario del Ayuntamiento de Aranda resuelve la polémica surgida por la compensación de 350.000 euros que el Ayuntamiento presidido por Ángel Guerra tramitaba con Toros Ricor en el año 2006 por la enajenación de los terrenos de la Plaza de Toros y asegura que se hizo de forma correcta. Ello con independencia de que años más tarde el Consistorio haya tenido que reclamar el pago de la misma cantidad por no haber podido disfrutar de la instalación durante los doce días a los que tenía derecho cada año por contrato.Según el secretario, la compensación de 350.000 euros que se hizo al empresario taurino venía predeterminada en el contrato de compra venta de la Plaza de Toros por lo que defiende «que el abono fue correcto al realizarse en ejecución del acuerdo suscrito por ambas partes». Consciente de que el Ayuntamiento no ha disfrutado de los doce días anuales a los que tenía acceso por contrato, el informe municipal aclara que se debe solicitar el reintegro de dicho pago «por devenir posteriormente indebido al no poder utilizar el Ayuntamiento la Plaza de Toros los días estipulados en el contrato, concepto por el cual se paga el canon».El informe de la Secretaría General ha sido elaborado a petición, por un escrito con fecha 1 de febrero de 2011, del concejal no adscrito Alfonso Sanz y dirigido al alcalde, Luis Briones. En concreto, Sanz pedía que se aclarase cuál es el órgano de Gobierno competente para «la realización de una compensación»; si el informe fue correcto y si es factible el concepto que aparece en la factura de Toros Ricor.El informe redactado por el secretario municipal, al que ha tenido acceso este periódico, señala que las aclaraciones solicitadas por el ex concejal del PP -que era el portavoz del equipo de Gobierno del Partido Popular cuando se hizo el abono de esos 350.000 euros- fueron informadas ya por escritos de Contratación y de Secretaría con fechas 22 de noviembre de 2010 y 24 de enero de 2011, respectivamente, y por un informe de Intervención del 21 de enero de 2011.El informe de la Secretaría General indica además que la Alcaldía es el órgano competente para efectuar una compensación y que la realizada al empresario taurino se hizo en la fecha señalada en el informe de Intervención. El informe de Contratación-Secretaría agrega, que el primer 50% a pagar por el Ayuntamiento como canon (350.000 euros) «debían efectuarse en la misma fecha que el empresario debía pagar al Ayuntamiento los 350.000 euros del segundo pago por la venta de los terrenos una vez celebrada la Feria, en la primera fase del nuevo recinto». Muchas han sido las ocasiones en las que el actual portavoz del PP, Ángel Guerra ha defendido su actuación. «Fue algo totalmente legal que contaba con todos los informes técnicos a favor», apuntaba ya el pasado mes de enero.PlazosSegún los plazos establecidos por contrato, Toros Ricor debía pagar 77.115 euros al momento de la firma del contrato; 350.000 euros en el año de celebración de festejos en la primera fase de la plaza de toros y 350.000 euros, al otorgamiento del certificado final de obra. En cuanto a la obligación contraída por el Consistorio, debía abonar esos mismos 777.000 euros en los mismos plazos como contraprestación a una cesión indefinida de usos.