La oposición califica las cuentas de insuficientes y poco sociales

El reparto de los presupuestos destinados a las diferentes áreas de la Consejería de Familia recibió duras críticas por parte de la oposición que los calificaron de insuficientes y poco sociales.La representante del PSOE, Marta Olmedo, acusó a Alicia García de querer «vender un discurso triunfalista» de los presupuestos que «no son los más altos de la historia ya que son inferiores a los de 2011». En la misma línea Laura Domínguez, del grupo Podemos, matizó que en aquel año eran 4 millones superiores. Además consideró que en cuanto al «impacto real de los presupuestos, no van a arreglar nada, porque las familias lo están pasando muy mal, son insuficientes, y no van a llegar a todas las personas que lo necesiten». Pese a ello, felicitó a García por el aumento de la partida destinada a la Renta Garantizada de Ciudadanía, al igual que lo hizo el grupo de Ciudadanos.José Ignacio Delgado, de este grupo, criticó que «los presupuestos dejan mucho que desear, ya que no se ven apoyos directos a las familias». También acusó que en el mundo rural hay ciertas desigualdades, y no todos los ciudadanos pagan lo mismo por iguales prestaciones. Pese a considerar de poco ambiciosas algunas de las partidas, tendió la mano a la consejera para que cuente con su grupo, siempre y cuando «se cumplan todas las partidas y no se queden cifras escandalosas sin ejecutar» que supondrán que «muchas personas se han quedado sin asistencia».El representante del Grupo Mixto, José Sarrión (IU), planteó la necesidad de acometer un plan urgente contra la pobreza energética. Criticó a la Junta por «dejar de lado a las personas que no se encuentran en situación de pobreza extrema, pero que pertenecen a la figura del trabajador pobre que no llega a fin de mes» y que por lo tanto «no puede pagar los recibos de luz y calefacción.