Luz verde al blindaje del cupo vasco entre acusaciones mutuas de PP y PSOE

/ BurgosDe «traición» a un ejercicio para «equiparar» derechos media un abismo. El mismo que separa las posturas de los senadores por la provincia de Burgos del Partido Popular y del PSOE respecto de la aprobación ayer en Cámara Alta de la modificación de las leyes del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial necesaria para que las normas fiscales impulsadas por las Juntas Generales del País Vasco adquieran rango de ley; una vez obtenido, sólo puedan recurrirse ante el Tribunal Constitucional.El senador socialista por Burgos Julián Simón de la Torre subraya que la aprobación, a la que contribuyó con su voto y el de sus compañeros de Castilla y León en el Senado, equipare estas normas a sus equivalentes de otras comunidades autónomas «entre ellas Castilla y León». El apoyo a esta reforma, conocida como ‘blindaje del concierto económico vasco’, no supone «ninguna traición a Castilla y León», sostiene Simón de la Torre, sino un avance porque «desde la igualdad también se defiende a nuestra Comunidad Autónoma».El senador y presidente provincial del Partido Popular, César Rico, se mostraba tras la votación mucho más contundente. Tras tildar como «aberración jurídica» atribuir rango de Ley a una norma, califica de «sumisión» la actitud no sólo de los senadores del PSOE por Castilla y León sino también de sus dirigentes provinciales y del alcalde de Miranda de Ebro, el socialista Fernando Campo, ciudad de la que Rico indica que será «la más perjudicada de la provincia de Burgos».Para Rico es incomprensible la postura de Fernando Campo cuando en la ciudad que gobierna se halla «inmersa en una crisis industrial gravísima» cuyos efectos son «la brutal pérdida de empresas y de puestos de trabajo». Y recuerda que Bruselas ya dictaminaba que el ‘Cupo vasco’ supone una «discriminación» frente a otras comunidades autónomas, entre las que cita a las de La Rioja y Cantabria, además de Castilla y León.A las declaraciones del senador ‘popular’ por la provincia burgalesa se sumaron las del Grupo Territorial de Senadores Populares de Castilla y León que, en una nota hecha pública poco después de debatirse y votarse la modificación , denunciaba «la falta de compromiso de los Senadores Socialistas con la Comunidad».Con el ‘blindaje’ al Concierto vasco y como ya sucediera con la Financiación de las Comunidades Autónomas,  añaden, «Castilla y León vuelve a resultar perjudicada por los representantes del PSOE en el Senado».  Entonces, recuerdan, el voto de los socialistas castellanos y leoneses en el Congreso- con su secretario regional, Oscar López, a la cabeza- «le costó a la Comunidad Autónoma la pérdida de 100 millones de euros al año». «La ‘faena’», agregan, «ha vuelto a repetirse ahora por segunda vez».Otras consecuencias negativas de la modificación de la Ley son la ruptura del principio de la unidad de mercado y la armonización fiscal -las empresas podrán tener más ventajas en un territorio que en otros - e impedirá que la Junta de Castilla y León pueda recurrir las decisiones fiscales de las Diputaciones Forales vascas. A su juicio, esta situación supone más paro, menos empleo y menos inversión empresarial en las provincias limítrofes. Además se fomenta más despoblación en el mundo rural de Castilla y León. «¿Donde quedan las proclamas socialistas por el empleo y el desarrollo de Castilla y León? ¿Donde quedan sus palabras contra la despoblación? ¿Es una de las fórmulas de los socialistas castellanos y leoneses contra la crisis?», se preguntan los senadores populares por Castilla y León.Incapacidad de la JuntaEl senador burgalés por el PSOE Julián_Simón de la Torre sostiene que el Concierto Económico Vasco no perjudica ni a la economía ni al empleo de la provincia de Burgos ni tampoco de Miranda. «Los problemas que tienen los mirandeses y los burgaleses no los genera el blindaje vasco sino la incapacidad de la Junta de Castilla y León para entender las necesidades industriales de cada zona», asevera.La posición que mantiene el PP en este asunto obedece, afirma, a una actitud «demagógica» y su objetivo es «sacar tajada política». El senador socialista destaca la contradicción que, sobre este asunto, se genera en el seno de la formación conservadora. Y como ejemplo cita la actitud de los senadores del PP por el País Vasco -que ayer se ausentaron de la votación- de apoyo a la modificación aprobada ayer.De la Torre niega que el blindaje del Concierto facilite la instalación de empresa en el País Vasco. «¿Qué me digan cuántas empresas y el número de empleos que se han creado?», desafía.  Y reitera: «El PP está en la ignorancia porque no es ningún blindaje sino equiparación».Mientras, el portavoz del PSE en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor, pedía un «ejercicio de responsabilidad» a las comunidades autónomas de Castilla y León y de La Rioja para que «no judicialicen» el blindaje del Concierto Económico Vasco aprobado hoy definitivamente por el Senado mediante la presentación de recursos de inconstitucionalidad.