El Correo de Burgos

Dígaselo con flores

La Justicia condena en Primera Instancia a Malvido a pagar 2.058 euros a Floristería Castilla por un trabajo que hizo en su casa

-

-

Burgos

Creado:

Actualizado:

 

N. VILLAMIL / Burgos

 

El suministro e instalación de plantas que Floristería Castilla hizo en la vivienda de Diego Fernández Malvido hace casi tres años no fue fruto del regalo de un tercero. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Burgos hace que, en este caso, pierda sentido el archiconocido eslogan publicitario ‘Dígaselo con flores’ con el que una cadena de floristerías anima a agasajar a los seres queridos. La magistrada no considera probado que la empresa Instalaciones Eléctricas Rivas S. L., con sede enMadrid, realizara semejante encargo para agradecer a Malvido un trabajo gratuito, y condena al demandado a pagar a Floristería Castilla los 2.058 euros que costó la citada instalación.

Le impone también el pago de los intereses legales desde la interpelación judicial, con expresa condena en costas. La sentencia, que no es firme, considera probado que fue Diego Fernández Malvido quien realizó el encargo a la floristería. Entre otras cosas, porque en la prueba de interrogatorio Malvido reconoció que había pedido un estudio para la realización de los trabajos que deberían hacerse en su vivienda al responsable de Floristería Castilla y que éste visitó su casa para aconsejarle como profesional qué tipo de plantas se podían colocar.

También admitió que él mismo recibió a los empleados de la floristería para que colocaran las macetas y realizaran la instalación de riego automático y que «incluso los dejó en su casa mientras lo hacían porque tenía que irse». La juez concluye que estos hechos acreditan, «al menos en principio» que aun sin existencia de un acuerdo escrito, el demandado accedió a la prestación del servicio «y por lo tanto debe abonarlo», matiza.

El motivo del regalo

La magistrada destaca en la sentencia la divergencia existente entre la versión de Malvido y la de la empresa que supuestamente encargó las plantas, en cuanto a la descripción de los trabajos que motivaron el regalo. Si la administradora de la empresa mencionó que fue por un estudio gratuito de gestión económica y del trabajo de la entidad para 2006 y 2007, Malvido se refirió a un estudio sobre la instalación eléctrica de un edificio sito en Madrid.

Según la resolución de la juez, la administradora de esta empresa declaró haber solicitado «a alguien de su oficina» que contactara con una floristería en Burgos para hacerle este regalo, porque «sabía que estaba arreglando su casa». También dijo creer que el servicio estaba pagado, pero que no buscó los justificantes porque «la empresa estaba en concluso». Preguntado por este periódico, Diego Fernández Malvido rehusó hacer declaraciones, por considerarlo «un asunto privado».

tracking