El PSOE exige a Aparicio que explique el pago de 301.000 euros en un acceso al hospital

J. MAIQUES / Burgos

El PSOE pedirá al Ayuntamiento de la capital que explique las razones que le han llevado a asumir la construcción de una de las rotondas de acceso al nuevo hospital de la capital y que, según la información publicada ayer por este periódico, no corresponde a la administración local. Los socialistas no quieren esperar ni un segundo más y han anunciado que en la próxima Comisión de la Gerencia de Fomento pedirán que se les aclare cuáles son los motivos que han llevado al Ayuntamiento a financiar unas obras que, a su entender, no le corresponden.

El secretario de la Agrupación Local del PSOE, Luis Escribano, confirmó ayer que «la promotora es la responsable de realizar toda la obra que tiene que ver con el hospital. El Ayuntamiento no debería ser el que asuma el coste y, por esto, pediremos toda clase de aclaraciones sobre un gasto que no le corresponde hacer». El concejal socialista añadió, además, que «si la Junta (como promotora) lo tiene transferido, eso ya es una cosa entre la concesionaria y ellos pero, lo que está claro es que el Ayuntamiento no debería pagar», afirmó contundente.

Para Escribano, la cronología de los hechos no deja margen de error y desde el principio se evidencia en que «una de las cosas que demuestra que la construcción no le correspondería al Ayuntamiento es que la propia concesionaria ha elaborado un proyecto que ahora el Ayuntamiento va a asumir. ¿Por qué lo ha hecho (el proyecto)? Supongo que sabría que la obra le correspondía. Y encima, ahora consideran que es casi un regalo porque no va a costar nada. Es el colmo», afirmó incrédulo.

Las sospechas del PSOE insisten en que «es absurdo que fuera una obligación municipal y que el Ayuntamiento tuviera que responsabilizarse del proyecto. Lo que no puede ser es que, encima, digan que nos hemos encontrado con un proyecto en la papelera y ya está. Que no gastamos dinero en el proyecto».

El que tampoco tiene dudas es el portavoz del PSOE, Ángel Olivares, que partió del axioma de que «es evidente que todos los que desarrollan un Plan tienen la obligación de conectarlo con los servicios generales. Es un principio general de urbanismo», explicó.

Pero las sospechas de Olivares van más allá y sostiene que la decisión de que el Ayuntamiento sea el encargado de realizar las obras «obedece a unos motivos que desconozco. A la Junta se le ha escapado esta cuestión y ahora el Ayuntamiento le echa una mano con cargo al presupuesto municipal. Siempre se ha plegado a sus intereses», criticó.

En la misma onda se encuentra su compañero de partido Luis Escribano al no entender por qué «la única que responde es la concesionaria cuando nunca ha hecho ninguna declaración. Y luego, que la Junta, como siempre, dé la callada. Es espectacular».