El PP preguntará en el Senado por los criterios y el coste de los recortes en infraestructuras

J. F. CORCUERA / Burgos

El PP hará trabajar al Senado en agosto. El presidente provincial, y senador por Burgos, César Rico, anunciaba ayer se formularán en la Cámara Alta varias preguntas sobre la parada de las obras públicas que se ejecutan en la provincia. Rico denunció también el abandono «sin publicidad y por la vía de los hechos» de otros proyectos en ejecución. Además, exigió responsabilidad políticas entre los cargos del PSOE en la provincia si no hay avances a partir de septiembre.

Las preguntas a la Comisión correspondiente en el Senado -se dividirán en dos bloques- tienen como objetivo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero aclare cuáles son los criterios que se aplican para adoptar las medidas de recorte por el Ministerio de Fomento. Y se pide también que se expliquen las causas por las que algunas de las obras afectadas se reanudarán en próximas fechas en algunas comunidades autónomas mientras que no será así con las iniciadas en la provincia de Burgos.

Rico, que elevó el tono utilizado cuando se conocieron los recortes de Fomento en las infraestructuras a finales de julio -tildaba entonces  la medida como una «traición» a a la provincia-, definía ayer esos recortes 'en la sombra' como «atraco a Burgos». Y sentenciaba: «El Partido Popular no va a olvidar este agravio».

El presidente del PP burgalés citaba entre esas obras que se paralizan un tramo de la A-73 (Villatoro-Quintanaortuño) y la Ronda Norte. «Se intenta mentir, ocultar la verdad», dijo sobre ese abandono de la ejecución de las infraestructuras. Y en referencia al ministro de Fomento, José Blanco, dijo: «Se creía que se iba a 'ir de rositas' por el parón parlamentario», agregaba en referencia a las cuestiones que se elevarán por el trámite correspondiente en el Senado este mismo mes.

Las preguntas se refieren a los criterios para decidir qué obras se detienen y cuáles no; aquellos que rigen para decir las que se retoman después de que se acordara su paralización. El PP planteará también al Gobierno que explique cuáles son las consecuencias de esta decisión en la provincia de Burgos respecto a las indemnizaciones a las empresas adjudicatarias por la rescisión de los contratos; el empleo que se pierde con la decisión; cuál es la situación de los propietarios expropiados y, sobre todo y cuál es la valoración económica de esta decisión.

Pero las iniciativas van más allá de las interpelaciones parlamentarias. Rico anunciaba también que el PP presentará a través de sus grupos municipales en los ayuntamientos de la provincia mociones para exigir que las obras en las infraestructuras que su partido participe en aquellas manifestaciones que se convoquen para protestar contra la decisión del Ministerio de Fomento.

Cantabria en la mirada

César Rico puso los acontecimientos ocurridos en la vecina Cantabría como ejemplo de que el ministro de Fomento utiliza distintos criterios según unas comunidades y otras. Para incidir sobre esta diferencia de criterio aportaba una información publicada por un medio de comunicación donde Blanco anuncia la marcha atrás de Fomento tras anunciar la paralización de varias obras tras obtener del Ministerio de Economía financiación extra que permitía proseguir con la ejecución de varios proyectos en la comunidad cántabra.

El ministro «ha dado marcha atrás comprometiéndose a realizar una obra que en un primer momento se iba a paralizar», señaló. Rico expuso que este mecanismo «no es el más adecuado» y, por ese motivo, los senadores burgaleses insisitiran en la Cámara Alta para que el Gobierno central especifique si en Burgos se aplicará  una rescisión de los contratos, o si las obras que se han paralizado se reprogramarán en un futuro.

Rico adelantaba los motivos que, a juicio del PP, subyacen tras los criterios diferentes que aplica el Ministerio de Fomento según la comunidad autónoma que se trate: «Más que razones técnicas para elegir las infraestructuras prioritarias parece que se trata de razones estrictamente políticas». Y se apoyó en ese argumento para criticar con dureza al PSOE en Burgos y en Castilla y León, a cuyos representantes en el gobierno central y del PSOE en Burgos y Castilla y León pidió una asunción «de responsabilidades políticas»por su incapacidad para modificar los criterios aplicados por el Ministerio de Fomento a los proyectos que se ejecutan en la provincia de Burgos. Rico mostraba su preocupación por proyectos pendientes, como los trabajos pendientes de iniciarse en cinco tramos de la N-I, la financiación de el estudio de soluciones a esta vía o la A-12.