El presupuesto del Ayuntamiento cae hasta niveles de 2006 y se sitúa en los 207 millones

J. MAIQUES / Burgos

El Ayuntamiento se aprieta el cinturón un agujero más. Si el año pasado se produjo la primera caída presupuestaria desde que Aparicio llegara a la Alcaldía, ese recorte parece ahora insignificante si se compara con los presupuestos de 2011 avanzados ayer por el responsable de la Hacienda Municipal, Ángel Ibáñez. Unas cuentas que devuelven a la administración local a niveles de 2006, ejercicio para el que se fijó un presupuesto de 202 millones de euros. Ahora, cinco años después, las cuentas para 2011 'apenas' alcanzan los 207 millones y descienden, respecto a las que aún están en vigor de 2010, en 23 millones (el presupuesto actual es de 230).

Este descenso -del 9,83%- supone, además, la caída más acusada en la historia democrática del Ayuntamiento de la capital. De hecho, hasta el año pasado, que bajó un 1,83%, siempre se ha producido un incremento en el presupuesto municipal, tal y como reconoció ayer el propio concejal.

Para explicar las cuentas, el edil responsable de cuadrar los números, Ángel Ibáñez, afirmó que se trata de unos «presupuestos muy ajustados, reales, contenidos y coherentes con una situación dura. Se trata de aguantar la respiración», aseguró.

Y aunque el recorte en el gasto ha sido generalizado, las inversiones y las subvenciones han sido las grandes víctimas del tijeretazo municipal en los presupuestos de 2011.

En el primero de los casos, el descenso ha sido del 13,35% y se sostiene, en gran medida, gracias a la partida destinada al Auditorio y Palacio de Congresos (7,8 millones). Los otros 31 millones destinados a este capítulo (38 en total, cuando el año pasado sumaron 44) se destinarán, entre otras actuaciones, al proyecto de La Isla (3,1 millones), al Área de Rehabilitación del Centro Histórico (1,9), al Plan de Barrios (1,6), a culminar el Plan de peatonalización (1 millón), a las escuelas infantiles o al Centro Cívico de Gamonal Norte (1,3).

Del mismo modo, otros proyectos contarán con partidas presupuestarias menores que permitirán, si así lo estima el equipo de Gobierno que salga ganador de las próximas elecciones de mayo, avanzar en la licitación para la construcción del albergue juvenil, el mercado de ganado o la perrera municipal.

Y en el caso del Arena Plaza, se reservan 200.000 euros para el desarrollo del proyecto y los gastos de preparación de los estudios, pliegos, etc. Un proyecto que, si cabe, es aún más prioritario que los anteriores.

En cuanto a las subvenciones (las otras grandes sacrificadas) se ha producido una reducción del 9,17% que ha ido en la misma proporción que el descenso total del presupuesto. En este sentido, se mantienen la inmensa mayoría aunque, eso sí, se les aplica un reducción de entre el 5% y el 15%. Del mismo modo, tal y como explica Ibáñez, hay «algunas que se han mantenido igual, como las relacionadas con el fomento del empleo o con inversiones productivas. Lo mismo que con las relacionadas con las ayudas de primera necesidad, que no se tocan, y el compromiso del 1% para cooperación al desarrollo, que también se respeta», añadió Ibáñez.

Y el resto de la diferencia que existe entre el presupuesto de 2011 y el que aún está en vigor, se explica en que para el de este ejercicio se pidieron casi 26 millones de euros de crédito, y para el de 2011 algo más de 16. Un préstamo que, por otra parte, ha tenido que ser pedido con un año de adelanto ante la posibilidad de que el Gobierno central prohibiera al Ayuntamiento acudir a algún tipo de crédito en 2011. Del mismo modo, también se produce un importante descenso en el gasto de personal, que pasa de los 61,3 millones de euros a los 59,8.