El PSOE pide que se «reconsidere» el concurso de comida a domicilio

J. MAIQUES / Burgos

La adjudicación provisional del Servicio de Comida a Domicilio a la empresa Clece, en lugar de a Cáritas (que ha dado el servicio desde 2006) sigue dando que hablar. Si en los últimos días las críticas al equipo de Gobierno llegaban desde la propia Cáritas, ayer fue el turno de que la oposición se posicionara en el tema. Y lo hizo para ponerse del lado de la ONG de la Iglesia. La concejala socialista María Fernanda Blanco manifestó que su partido «defenderá cualquier posición que pase por reconsiderar esta adjudicación provisional y trate el tema con una mayor sensibilidad».

Blanco, que compareció en la mañana de ayer por sorpresa tras una rueda de prensa de la concejala del área de Acción Social, María José Abajo, explicó que el equipo de Gobierno se equivocó, desde el principio, al no valorar en el pliego a las empresas de inserción que pudieran concurrir al concurso para dar el servicio. Algo que, según indicó, «debería haberse tenido en cuenta ya que, en estos momentos, estas empresas de inserción concurren en igualdad de oportunidades que cualquier otra sociedad mercantil». Y es que, añadió la concejala, «si reconocemos la función social que realizan las mismas, deberíamos ponerlo también en los pliegos para sucesivas convocatorias».

Pero hubo más. La concejala socialista también quiso corregir las manifestaciones de la responsable del Área de Acción Social, María José Abajo, en las que ha informado de que el Ayuntamiento había mantenido conversaciones con la empresa ganadora de la adjudicación provisional (Clece), en las que ésta le había trasladado al equipo de Gobierno que, al parecer, no tienen inconveniente en contratar a los empleados de 'El gusto de servirles' (Cáritas).

Lo que sucede es que, según explicó Blanco, «la incorporación de los trabajadores (de Cáritas a cualquier otra empresa) es de obligatorio cumplimiento» al estar recogido en un acuerdo estatal que exige la subrogación de los empleados. Por tanto, la concejala socialista insistió en que la contratación «no sería fruto de las negociaciones del equipo de Gobierno», ni del «esfuerzo» realizado desde Acción Social para convencer a la empresa del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

Por su parte, en el partido Solidaridad y Autogestión Internacional (SAIn) también han salido al paso de la polémica y, a través de un comunicado critican, entre otras cosas, que el pliego del concurso valora «de forma ridícula (3.5 puntos sobre 100) los criterios sociales y, además, otorga la misma puntuación a empresas con el 10% de su plantilla en programas de inserción social que a Cáritas, que tenía el 50% en esa situación».

En este sentido, SAIn recalca que el Ayuntamiento de Burgos ha valorado las ofertas «de modo injusto e insolidario despreciando la labor social de Cáritas».