AUGC reclama una valoración más equilibrada del trabajo en Tráfico

M. R. / Burgos

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) considera que se debe regular el denominado Resumen de Actividades Individuales (RAI), un sistema con el que se valora el trabajo de cada guardia en el área de Tráfico. Aunque la reivindicación no es nueva, desde esta asociación se ha querido fundamentar esta petición a través de una encuesta realizada entre aproximadamente el 21% de los integrantes de la agrupación de Tráfico en Burgos.

Una de las principales conclusiones que se extraen de esta encuesta es que ya que existe el RAI se debería regular para que se aplicara por igual a todos los componentes de la agrupación de Tráfico, desde el general al guardia, sin distinción de destinos. Uno de los principales problemas que se observan en este sistema de valoración del trabajo de los agentes es que «los objetivos no están definidos, nadie sabe cuáles son», explican desde la asociación. La encuesta plantea diez preguntas y en la mayor parte de los casos las respuestas son elocuentes. Así, cuando se plantea si en el RAI están reflejados todos los trabajos que realizan los agentes, la totalidad de los encuestados responde que no. Más del 86% considera que no es una herramienta útil para que el mando conozca el trabajo que realiza el guardia.

La mayoría de los agentes que han respondido a esta encuesta creen que otro de los grandes problemas de este sistema de valoración del trabajo es que no está bien explicado y más del 97% rechazan la discreccionalidad con la que el mando puede retirar el complemento de seguridad vial por el RAI. Donde quizá los resultados son menos contundentes es cuando se plantea a los encuestados si esta medida motiva que se pongan más multas y que se hagan más auxilios. Un 76% y 71% de los agentes han respondido negativamente a estas dos cuestiones.

En este sentido, más del 97% creen que la pérdida del complemento es un castigo por no poner suficientes denuncias, prácticamente el mismo porcentaje de agentes que rechaza la retirada de este complemento por no cumplir unos objetivos. Y más, cuando todos los encuestados han respondido que no están explicados los objetivos, ni la forma en la que se recogen los datos del RAI.