PP y PSOE reúnen a sus cúpulas con el futuro de Garoña como punto clave de desencuentro

N. E. / M. R. / Burgos

Sábado 8 de septiembre. Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE y Junta Directiva del Partido Popular. El curso político comienza en fin de semana para los partidos mayoritarios con una asignatura pendiente, los recortes de Rajoy, las renovaciones internas en el PP y la acción política de los socialistas en sus agendas para los próximos meses. Ambas organizaciones reunían ayer a sus cúpulas para preparar sus respectivos planteamientos. La irrupción de Garoña en el debate político ha añadido un elemento más de distanciamiento entre el PSOE y el PP. Un asunto en el que las visiones eran radicalmente opuestas, especialmente a raíz de la decisión del anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de decretar el cierre de la central en julio de 2013.

La Junta Directiva Provincial del Partido Popular, el máximo órgano entre congresos, defiende el mantenimiento de la planta como una industria capaz de mantener 1.000 puestos de trabajo en la provincia y como un gran beneficio socio-cultural para el entorno de la instalación.

El presidente provincial del PP, César Rico, confía en que exista un punto de encuentro entre la postura de la empresa y el Gobierno central para que la central siga abierta más allá de 2013, aunque no se manifestó sobre cuál podría ser el escenario de encuentro. Según dijo, «puede que hablen de ayudas económicas o de no fijar impuestos a la energía nuclear, pero eso dependerá de los responsables ministeriales y de la empresa».

A juicio de Rico, «políticamente el PP ha hecho lo que podía hacer para que Garoña siga operativa y el todo culmina con una decisión que no es fácil, que pasaba por el dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear de revocar la orden de cierre y, a partir de ahí, entramos en estrategias empresariales en las cuales como partido no podemos entrar».

Afirmaba también que la empresa está en contacto con el ministro de Industria y opina que, más allá de los plazos, esta cuestión entra dentro de la definición del sistema energético nacional. «Hay que arreglar cuestiones en las que no se atrevió a entrar el PSOE como el mix energético y la reducción del déficit tarifario», afirmó Rico que recordó que en este contexto general está Garoña. El responsable del PP en la provincia no se imagina todavía un escenario en 2013 con el cierre de la central nuclear. «Soy optimista», dijo y añadió: «Ahí está tramitándose la orden que revoca el cierre». También se manifestó a favor de un Plan Reindus como un complemento a la pervivencia de Garoña. «Los recursos económicos cada vez son más escasos, pero intentaremos que siga habiendo ayudas para emprendedores de Merindades, Miranda y Bureba», aseguró.

La crisis abierta por la decisión de Nuclenor de no solicitar la prórroga de funcionamiento de la central nuclear de Garoña marcó gran parte de la reunión de ayer la Comisión Ejecutiva Provincial de PSOE.  

La «razón» del PSOE

Según el secretario general del PSOE de Burgos, Luis Tudanca, se ha añadido al futuro de Garoña y de la comarca de influencia un exceso de incertidumbre en el que el principal responsable es el PP. «Hace 8 meses sabíamos lo que iba a pasar», explicó. La situación actual demuestra, según Tudanca, que el «PSOE tenía razón, que Garoña es una central obsoleta e insegura que debía cerrarse en aras del bien del mercado energético». Lo ocurrido con la central burgalesa es un ejemplo de que el PP considera la provincia «un granero de votos», consciente «del bajo nivel de exigencia» de los votantes populares con los populares. La manera de actuar del PP con este tema, responsabilizando de lo ocurrido a las eléctricas, es la de «un niño malcriado que rompe un cristal con la pelota y echa la culpa al hermano pequeño». Tudanca recordó que «no fue Nuclenor la que ganó las elecciones ni la que prometió que seguiría funcionando Garoña», sino que fue un compromiso electoral adquirido por el PP. «La única respuesta de lo que pasa en Garoña es del PP» y el que no haya un plan de inversión alternativo en la zona de influencia de la central es responsabilidad de los populares, según Tudanca.

El líder de los socialistas también centro su crítica en los responsables del PP a nivel regional. «Herrera se comprometió al mantenimiento» y exigió explicaciones al Gobierno regional para que «expliquen las incoherencias entre los consejeros». También pidió responsabilidades por la decisión de adoptar medidas relacionadas con el Plan Garoña «porque decían que no eran necesarias al continuar la central funcionando».