José Manuel murió estrangulado cuando estaba tumbado en la cama

M. R. / Burgos

Los forenses que realizaron el levantamiento del cadáver y la autopsia de José Manuel Madruga confirmaron que murió por estrangulamiento, ya que el análisis posterior del cuerpo constató que tenía fracturados varios huesos de la laringe.  Los dos expertos forenses declararon ayer en la segunda sesión del juicio con jurado que se celebra contra Rudy R.G.H., acusada de la muerte de su marido en mayo de 2009. La Fiscalía y la acusación particular piden 18 años de cárcel mientras que la defensa solicita la absolución.

Según la declaración de los peritos forenses, la víctima falleció en una franja horaria comprendida entre las 12 y las 4 de madrugada del 9 de mayo de 2009. El cuerpo estaba sobre la cama y exteriormente no presentaba marcas visibles en el cuello, aunque sí una excoriación en la zona del mentón. Fue la exploración interna la que reveló que tenía «fracturas vitales y hemorragia», lo que demuestra, según los forenses, que las sufrió cuando aún estaba vivo. Las partes preguntaron a los forenses cómo pudo producirse el estrangulamiento. Al no presentar heridas ni marcas, tuvo que ser de forma indirecta, bien ayudándose de una almohada, bien presionando con un antebrazo o la rodilla, tal y como explicó el jefe del servicio de Medicina Legal, Amador Martínez Tejedor.

También aseguró que tuvo que emplearse una «fuerza importante», lo que motivó las preguntas de la defensa sobre si se podía descartar la participación de una o más personas. Los forenses no descartaron ninguna posibilidad, ni la de que pudiera ser la acusada, ya que los peritos explicaron que la víctima no pudo ofrecer mucha resistencia debido a su estado de embriaguez, según el índice de alcohol en sangre, así como padecer una grave insuficiencia cardiaca y el hecho de que se pudiera encontrar en una situación de confianza. Aunque Martínez Tejedor matizó que esto último era una reflexión «no científica».Continúa en la edición impresa