Nuclenor ordena extraer el combustible y fija en las 00.00 horas del lunes el fin de Garoña

J. C. R. /  BurgosLa central nuclear de Santa María de Garoña escribirá el domingo 16 la última página de sus 42 años de vida. Las 00.00 horas del lunes 17 de diciembre es el instante marcado por Nuclenor para detener la producción de energía eléctrica y cesar en su actividad. Algo que la empresa todavía deja en suspenso, pero que por otro lado ya ha comunicado a sus 320 trabajadores directos a través del presidente del Comité de Empresa, Alberto César González.Fuentes de la empresa aseguraron a este periódico que aún «se barajan varios escenarios» y la decisión definitiva de cierre «aún no está tomada», pero con toda seguridad se comunicará antes del domingo. Ya la semana pasada, estas mismas fuentes hablaban de una «parada ordenada del reactor por razones no técnicas. Una afirmación de la que se deriva el componente económico como razón última de la decisión de las propietarias de la planta del Valle de Tobalina.Pero las declaraciones de González llevan a concluir en que el reactor parará de manera definitiva y la central no se volverá a enganchar a la red. El proceso que se llevará acabo a partir del lunes consiste en el vaciado del núcleo; el combustible retirado se llevará a la piscina que hay en la propia central, «como tantas veces hemos hecho», asegura González, «cuando ha habido paradas de recarga». Pero esta vez, el parón del reactor es indefinido.Por ello, la empresa sólo contemplaría volver a la producción si el Gobierno procediera a suprimir la nueva tasa al combustible nuclear que establece la enmienda introducida a la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética.SopresaEn cualquier caso, el debate que se llevará a cabo mañana en el Senado sepultará definitivamente la producción eléctrica en Garoña ya que la enmienda introducida por el PP en la ley de medidas fiscales para la sostenibilidad Energética, actualmente en trámite parlamentario, de gravar con 2.190 euros por kilo de metal pesado a las centrales atómicas, supondrá el pago de un impuesto de más de 150 millones euros que ni Endesa ni Iberdrola están dispuestas a asumir. La nueva ley está previsto que se apruebe mañana, miércoles, o el jueves en el Senado y regrese al Congreso para que la próxima semana sea aprobada definitivamente y entre en vigor el 1 de enero de 2013. Hasta el momento, la planta del Valle de Tobalina funciona al cien por cien y desde varios colectivos, ayuntamientos y desde la propia empresa, tanto el Comité como los rectores de la central, se estima que la decisión de para la planta no significa el cierre porque la autorización administrativa permite a Nuclenor operar hasta el 6 de julio de 2013. Así lo entiende el abogado Luis Oviedo que en declaraciones a Punto Radio Burgos apuntó ayer que esta maniobra de la empresa pretende «culpar a otros» de su propia responsabilidad.Oviedo entiende que hay razones «suficientes» para cerrar una central «diseñada para una vida útil de 25 años» y que a día de hoy supera los 40. El ecologista entiende que «es sorprendente» que Nuclenor plantee el cierre tan precipitado y que la empresa «desplaza» la responsabilidad «al ministro Soria» porque sabe que la planta «no es tan segura como dice».Parece «otro esfuerzo más por presionar» al Gobierno y que el Ejecutivo retire la modificación de la ley para «no pagar ese impuesto», que la empresa entiende abusivo.Aspectos definidosDesde el Comité de Empresa también se entiende que la decisión de trasladar el combustible es reversible. «Puede ocurrir que se compre más combustible y el reactor siga funcionando», precisaba González.Lo que sí es seguro es que el Comité de Empresa de la central recibió el día 7 de diciembre la confirmación de Nuclenor de trasladar  vaciar el combustible del reactor de la planta y lo depositarlo en la piscina. Es una manera implícita de decir: cesamos la actividad.Almaraz, también cesaLa futura normativa está generando decisiones empresariales en otras centrales nucleares. Así, la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) ha decidido posponer la recarga de combustible de su unidad I, que tendría que haberse producido «el 7 de diciembre», una decisión «empresarial» adoptada ante la discusión del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.Se trata de una recarga de combustible que tendría que haber finalizado el 23 de diciembre de 2012, y cuya fecha de culminación se desconoce ahora. En concreto, la recarga ha supuesto la contratación de 1.100 trabajadores adicionales desde el 10 de noviembre, cuando comenzó la recarga.el portavoz de la Central Nuclear de Almaraz especificó que «no se trata de ningún aspecto técnico en absoluto», y que el resto de actividades se han desarrollado «con total y absoluta normalidad», llegando hasta «las 8.500 órdenes de trabajo de revisión de los equipos y componentes de la planta».  Más información en la edición impresa