El Correo de Burgos

CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA / Los últimos días

El CSN ya sabe que Garoña dejará de producir a partir del lunes que viene

La empresa sigue manteniendo la ambigüedad sin decidir si continuará o no más allá de la parada tras extraer el combustible

-

-

Burgos

Creado:

Actualizado:

J. C. R. / BurgosEl Consejo de Seguridad Nuclear recibió en la tarde de ayer la comunicación oficial de Nuclenor  de que realizará una parada programada del reactor «para trasladar  el combustible del núcleo a la piscina de almacenamiento». La comunicación de este incidente es una obligación en todos los casos y la empresa debe hacer saber al CSN esta circunstancia; es un mero trámite y ha de hacerlo en con al menos tres días de antelación. Si no se comunica de ningún modo la circunstancia, el  CSN hablaría de ‘incidente no anunciado’.Tal y como informó el pasado martes este periódico, de fuentes de las propietarias de la central del Valle de Tobalina, «la decisión final de parar, no está aún tomada y que se decidirá en los «próximos días».  Es más, la solicitud de una parada no implica que sea obligatorio detener la producción y la planta seguiría funcionando, mientras se estudia cuándo y cómo sacar el combustible del reactor.Una respuesta tan ambigua como escasa ya que en ningún momento asegura ni el cierre definitivo, ni la continuidad hasta el 6 de julio de 2013A día de hoy, lo que sí está confirmado es que  a las 00.00 horas del lunes 17 de diciembre, Nuclenor detendrá la producción de energía eléctrica y cesará en su actividad de forma momentánea.Sin embargo, y ahí está la ambigüedad, hay algo que la empresa todavía deja en suspenso, pero que por otro lado ya ha comunicado a sus 320 trabajadores directos: ¿qué pasará a partir de lunes? Los empleados aplicarán las herramientas que el Convenio les habilita para quedar de la mejor manera posible.Del Senado al CongresoEl Senado ha propinado dos golpes consecutivos a la zona de influencia de la central en sólo dos días. En el debate de las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), el PP rechazó con sus votos dedicar una partida al Plan de Reindustrialización, valorada en 25 millones. Y la segunda, la que sepulta definitivamente, el impuesto, a través de la enmienda introducida por el PP en la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, actualmente en trámite parlamentario, que gravará con 2.190 euros por kilo de metal pesado a las centrales atómicas y que supondrá el pago de un impuesto de más de 150 millones euros que ni Endesa ni Iberdrola están dispuestas a asumir. La nueva ley pasó ayer por la tarde el trámite de la Cámara Alta y regresará al Congreso para que la próxima semana sea aprobada definitivamente y entre en vigor el 1 de enero de 2013.Un plan para la zonaLa indignación en la comarca de influencia de la central etá muy extendida. Hace apenas un año, el panorama era totalmente diferente. La llegada al poder del PP rescataba a la central de un fin cercano, el 6 de julio de 2013 y abría la ‘esperanza de vida’ de la atómica hasta el año 2019. Y además, había dinero, 20 millones del Reindus que dinamizaban la industria, el comercio, el turismo  y las comunicaciones.Un año después, se ha pasado de la cara a la cruz. Ni planta nuclear, ni Reindus. El alcalde de Valle de Tobalina,  Rafael González,  se mostraba desesperanzado  y exige  un plan de reindustrialización porque de lo contrario la despoblación y la ruina, llegarán a esta zona de la provincia.

tracking