El Correo de Burgos

FORO DE LA CULTURA

Martha Thorne defiende la «buena arquitectura»

La directora de los Premios Pritzker reivindica en el Foro de la Cultura que los edificios deben combinar estética y funcionalidad

Martha Throne accede a la sala del Colegio de Arquitectos donde se impartió la conferencia.-ISRAEL L. MURILLO

Martha Throne accede a la sala del Colegio de Arquitectos donde se impartió la conferencia.-ISRAEL L. MURILLO

Publicado por
MARTA CASADO / BURGOS
Burgos

Creado:

Actualizado:

La arquitectura, el arte y el patrimonio han dialogado en el Colegio de Arquitectos de Burgos dentro del marco de actividades previas que promueve el I Foro de la Cultura Innovación para un cambio social. En la mesa participó la directora de los Premios Pritzker y asesora del IE School of Architecture and Design, Martha Thorne. Defensora de la arquitectura sostenible no pasó la oportunidad de defender la buena arquitectura. Esa que no entiende de crisis, ni se ve reflejada en el poder del dinero, en el poder político... «La buena arquitectura es aquella que puede conseguir, sea cual sea la escala del edificio, la tipología y su uso, con un presupuesto adecuado, un inmueble para la vida cotidiana, sino será un edificio grande y hermoso pero vacío», señaló.Respecto a la pérdida de norte que supuso para el sector el boom económico, especialmente en España, afirma que, entonces, «hubo confusión por parte de la sociedad, los clientes, los políticos y llegó a ciertos arquitectos». Asegura que el sector «ha iniciado una reflexión para replantear esos grandes proyectos de antaño porque si alguien dice que cuanto más cara, mejor arquitectura... yo discutiría», asegura.Un ejemplo de esta reflexión está en los premios Pritzker, considerados los Nobel de la arquitectura. Asegura que en su lista de galardonados no siempre se ha preponderado a la gran estrella y a los grandes edificios. «Muchos de los ganadores recibieron el premio no por uno de sus grandes proyectos sino por construcciones bastante modestas. Sucedió con Frank Gery en el 89, con Glen Murhat en 2003... El jurado siempre trata de dar un mensaje», señala. Al respecto reta a los gobiernos, entidades públicas o privadas que un edificio «no es sólo un presupuesto, una grandiosidad, también tiene que mirar el mensaje que está dando a la sociedad y ojalá que éste sea el de un gasto para un edificio sólido y bien construido no un enfoque frívolo donde se prime el valor monumental del edificio sobre todas las cosas», concluyó.Marta Thorne analizó estos y otros aspectos dentro de un foro que permite «compaginar diferentes disciplinas alrededor de distintas mesas redondas y ponentes... Es una interesante iniciativa», señaló.Más información en edición impresa.

tracking