Salinero y Alonso se ‘enredan’ por Caja de Burgos

Ante las palabras del concejal de UPyD, Roberto Alonso, en las que aseguraba que en la comisión de control de la extinguida Caja de Burgos, «no teníamos facultad para comprobar si un crédito estaba bien concedido sino que iba a la comisión de riesgos y que esperaba que en la declaración de José María Arribas Moral «se defienda y plantee ante los jueces las razones por las que él piensa que ha sido honesto», el concejal de IU, Raúl Salinero, recomendó a la formación magenta que «reconsideren a su candidato porque no es fiable».Argumentó que la comisión de control, «no sólo tenía entre sus funciones conocer, analizar e informar sobre la gestión de la caja» sino que «tenía la potestad de vetar las operaciones que entendieran que pudieran perjudicar al patrimonio de la caja».Criticó al unionista, por su palabras, que «o había hecho la vista gorda o no se había tomado en serio sus funciones» y aseguró que durante 2006 y 2007, años en lo que Alonso formó parte de la comisión de control, «sus miembros se reunieron hasta en 52 ocasiones, por las que cobraron 500 euros por reunión». Salinero acusó de «doble moral» a Alonso al entender que «no es coherente que su partido denuncie a Arribas y el desee que demuestre su inocencia». Así, aseveró que «UPyD ha perdido su credibilidad y no la recuperará mientras mantenga a Alonso como candidato».La respuesta de AlonsoAnte estas declaraciones, Alonso recriminó a Salinero «no conocer las funciones de la comisión de control de las cajas» y que «se trata de acusaciones falsas». El unionista aseguró que «ninguna de las funciones especifica que deba entrar en la oportunidad o no de la concesión de créditos que el Consejo de Administración aprobaba».- Más información en edición impresa