«Aspiro a una mayoría amplia, no contemplo un escenario político con futuros pactos»

Javier Lacalle (1969) compite con «más ilusión y ganas que hace cuatro años» para lograr un segundo mandato como alcalde de Burgos para el Partido Popular. Ve lejanos los casos de corrupción que salpican a todos los partidos en otras comunidades autónomas y cree, igual que Herrera, que en la Comunidad Autónoma existe juego limpio en la política. Se muestra optimista de cara a obtener una mayoría amplia para seguir a la cabeza del Gobierno municipal.Pregunta.- Esta es la primera entrevista que concede como candidato a la Alcaldía por el PP. Pero la actualidad manda, ¿qué valoración hace del mal resultado de su partido en las elecciones andaluzas? ¿Es momento de hacer autocrítica al más alto nivel de su partido?Respuesta.- No hay nada nuevo que no se haya comentado y no se haya dicho. Evidentemente, los resultados no han sido buenos y claro que hay que hacer autocrítica. No son los resultados que el partido esperaba. Hay que ver qué es lo que ha podido influir, qué ha podido fallar.P.- ¿Qué ha fallado?R.- Esa valoración la tienen que hacer la dirección nacional y en Andalucía.P.- La atención mediática por los casos de corrupción está en lo más alto, sin embargo en Andalucía, se ha mantenido el nivel de voto pese a las sospechas sobre cargos socialistas en el caso de los ERE...R.- Es bastante sorprendente, con todo lo que estamos viendo en Andalucía, con un gobierno con un serial de problemas. Evidentemente, sus resultados son peores que los de hace cuatro años, son más de 100.000 votos los que han perdido, habiéndose incrementado la participación, es decir, que alguna incidencia sí ha habido.P.- El presidente del PP y de la Junta, Juan Vicente Herrera, afirmó con rotundidad en un Pleno de las Cortes que él es un político limpio al igual que todos los procuradores de esa misma Cámara. ¿Cree que los partidos de Castilla y León están a salvo de ese tipo de escándalos?R.- Hay algo que es cierto y objetivo. Nada tiene que ver cómo ha afectado la corrupción en otras comunidades a cómo ha afectado en Castilla y León. Tenemos algún caso en alguna provincia, pero muy lejos de lo que ha pasado en comunidades como Andalucía, Valencia, Madrid. Y tiene razón el presidente Herrera cuando lo dice.P.- La batalla por la presidencia de la Junta entre Luis Tudanca y Herrera se empieza a librar en la circunscripción de Burgos, por la que ambos se presentan, ¿qué efecto tendrá esa pugna en las municipales?R.- Creo que son dos modelos diferentes, desde el punto de vista de ilusión, experiencia y desde el punto vista de conocimiento y de cercanía a la gente. Todo lo primero lo encarna Juan Vicente Herrera y todo lo contrario Luis Tudanca. No es comparable tener unos avales como la gestión, el conocimiento, la proximidad... Un bagaje que no puede ofrecer Luis Tudanca. Y desde el punto de vista de ilusión, a Juan Vicente Herrera le veo con más ilusión que nunca, hubo que analizar muchas cosas para tomar la decisión y lo veo con una fuerza tremenda. Luis Tudanca es más de lo mismo, da igual la edad, forma parte de un PSOE completamente dividido, en bronca permanente en esta Comunidad y eso no lo ha sabido afrontar. Si está preocupado por sus problemas internos en Palencia, en Zamora, en la propia provincia de Burgos, ya no solamente en la provincia sino en la ciudad, difícilmente va a poder aportar un proyecto serio.P.- ¿Acentuará esa confrontación en el ámbito autonómico otra entre Lacalle y De la Rosa?R.- Son dos debates diferentes, pero también con mucho que ver. De la Rosa ha dicho en las páginas de su periódico que es un candidato perdedor. Ha dicho que aspira a sacar ocho concejales. Es la primera vez, posiblemente en la historia, que un partido relevante, como el PSOE, ya desde el principio dice que va a perder las elecciones. Con ese planteamiento, qué proyecto serio e ilusionante puede plantear para esta ciudad. Volvemos a lo mismo, frente a una gestión consolidada, con importantes resultados, un partido con una fuerte división, donde no se hablan los concejales. Ya no estamos hablando solamente de la división del PSOE local y provincial, ahora ya dentro del propio ámbito local. La relación personal con ellos es buena, pero hablamos de qué vamos a proponer a la ciudadanía, y eso partiendo de la premisa de que dice que va a sacar ocho concejales, que yo creo que ni eso.P.- UPyD parece haber dilapidado su capital político de tres concejales y un diputado provincial, que le concedían las encuestas del PP hasta hace bien poco, pero parece evidente que no podrán repetir sus resultados de hace cuatro años.R.- Sí es evidente, y esto es de conocimiento público, que ha sido una decepción estos cuatro años la gestión de UPyD. No sabían si iban o venían, no han entrado en el fondo de los asuntos del día a día. Esto me lo ha trasladado gente que les ha votado y que dicen que no tiene nada que ver con lo que esperaban. Esa decepción que han generado estoy seguro que nos va a permitir recuperar muchos votantes que con su mejor intención votaron a UPyD en las últimas elecciones y han visto que el resultado no se corresponde con lo que ellos esperaban.P.- Por el contrario, Ciudadanos remonta en Andalucía y en las encuestas. En Burgos siguen sin definir un candidato y eso no parece pesarles en la intención de voto ¿serán la sorpresa en las municipales, quizá la bisagra de un gobierno en minoría?R.-Ciudadanos ha obtenido representación en Andalucía y las encuestas auguran lo que auguran. Está nutrido de un altísimo porcentaje de personas descontentas con UPyD y también con el PSOE, y por decisiones que han tomado en el PP. En ese sentido, Burgos no es una isla. Creo que no es lo mismo un ámbito municipal que uno autonómico o nacional. En el ámbito municipal se vota mucho a la persona y evidentemente el señor Albert Rivera no va a estar en el Ayuntamiento. Todavía no sabemos quiénes son los candidatos. Dicho esto, las encuestas les dan un porcentaje alto y pueden tener representación.P.- VOX tuvo sus mejores resultados en Burgos en las Europeas, pero no ha podido convencer a Ortega Lara para que encabece su lista a la alcaldía ¿cree que se beneficiarán del voto de los electores de la órbita del PP descontentos?R.- VOX no logró ningún eurodiputado y era una circunscripción nacional. Los resultados en Andalucía los hemos visto y en Burgos Ortega Lara no es el candidato. Los ciudadanos son los que decidirán. Es evidente que la coincidencia con VOX y con Ciudadanos no puede ser la misma que con Podemos.P.- En caso de que no logre la mayoría absoluta ¿a quién se dirigirá primero para llegar a un pacto?R.- Percibo muy buenas sensaciones en Burgos. El cariño, la cercanía de la gente es impresionante. Dentro de un panorama político muy complicado, tengo claro que podemos obtener una mayoría amplia que puede dotar de estabilidad al Ayuntamiento.P.- ¿Pero excluiría alguna sigla de necesitar un pacto? El PSOE ya ha dicho que solo excluye al PP.R.- Nosotros aspiramos a obtener esa mayoría amplia que es el escenario que contemplo en estos momentos.P.- La lista del PSOE cambia de arriba a abajo con la llegada de Daniel de la Rosa, ¿teme que un pacto de todos contra el PP le coloque como alcalde?R.- El pacto dentro de las formaciones de izquierda lo vimos en su día y el resultado fue una jaula de grillos y eso no es bueno para Burgos. A partir de ahí, veremos el escenario político, pero partiendo de las previsiones de De la Rosa de sacar ocho concejales, es difícil que una candidatura perdedora pueda plantear un proyecto serio y estable para el futuro de esta ciudad.P.- ¿Llega preparado al examen de las urnas?R.- Creo que podemos presentar un balance de realizaciones, de gestión de los cuatro años más complicados de toda la etapa democrática. Y hemos sabido gestionar la mayor crisis económica que ha tenido este país en los últimos 40 años. Hemos sabido hacer más con menos. Junto a eso, la ilusión y las ganas. Tengo más ilusión y más ganas hoy que hace cuatro años. Si realmente he dicho sí es porque me veo con más ilusión y ganas.P.- El desapego social hacia la política ha dado alas a un movimiento en la calle muy crítico con su labor de alcalde, con plataformas combativas y escenificaciones constantes en los Plenos, ¿cómo lo valora?R.- En los Plenos son permanentemente las mismas personas, más allá de algún asunto puntual con vecinos en el que no ha habido politización. Habitualmente los que vienen a los Plenos son los cinco o seis con nombres y apellidos que ya conocemos.P.- ¿No cree entonces que haya habido un rechazo creciente en la calle a las actuaciones que ha desarrollado el equipo de Gobierno?R.- Comparado con algunos Plenos, los de esta legislatura han sido de lo más tranquilo. Los más duros en los 12 años fueron sin duda relacionados con los aparcamientos de Eladio Perlado y Virgen del Manzano. Estos años no hemos tenido mayores problemas, salvo uno, el que se celebró después de los disturbios de Gamonal. Al resto vienen los cinco de siempre que para nada representan a esta ciudad, con una clara ideología política radical, en algunos casos unida a violencia y en otros no, y que se van a presentar a las elecciones. Estoy deseando ver cuál va a ser el apoyo que se les va a dar a los que se autodenominan portavoces sociales.P.- Varias de esas plataformas, o alguno de sus miembros, integran la coalición Imagina Burgos, a la que Podemos no se ha integrado pero sí apoya, ¿es el fenómeno Podemos, que tan bien funciona a nivel nacional, diferente en Burgos? ¿A quién representa?R.- Lo veremos el 24 de mayo, ese movimiento está en las antípodas de la opinión que tengo y no me siento para nada identificado. Veremos el respaldo que tiene este conglomerado de intereses en el que ni ellos mismos se aclaran. Los burgaleses serán quienes decidan y quienes pongan a cada uno en su sitio, pero está claro que poco favor puede hacerles esta plataforma tan atomizada y es que estarán más preocupados de ponerse de acuerdo entre ellos que de gestionar los asuntos de la ciudad.P.- Esa corriente de izquierda popular ha absorbido a partidos como IU, ¿ha llegado para quedarse? ¿Hasta dónde puede llegar?R.- Es difícil saberlo pero es cierto que Podemos es un movimiento que surgió con fuerza en las europeas y que sigue manteniendo un refuerzo importante en los estudios demoscópicos. Lo que duren de ellos depende, pero pueden tener una continuidad en el tiempo en la medida en que se vayan consolidando.P.- Su política de inversión ha tenido un coste social alto y también en términos de popularidad. Se han generado constantes polémicas ante varias obras -monasterio de San Juan, estación de trenes, Las Rebolledas, etc- y dos actuaciones en concreto, el bulevar de Gamonal y la reforma de la plaza de toros, acabaron en graves disturbios. ¿El PP y usted en particular, han perdido la calle?R.- Todo lo contrario. Cuando ha habido esas situaciones de violencia lo que ha quedado muy claro es que había un grupo de anarquistas radicales que buscaba sus intereses políticos, pero nada que ver con el interés de la ciudad. Tener un recinto multiusos lo lleva pidiendo la ciudad toda la vida, respaldado por el 90% de la ciudadanía. Y unos radicales violentos no podían salirse con la suya en una actuación de interés general. Las mismas personas radicales han estado en un sitio y en otro, eso nos ha reforzado mucho más porque hemos sido capaces de articular esas actuaciones que son de interés general.P.- ¿Se actuó bien en todas esas situaciones?R.- Hemos hablado mucho sobre esto. En el caso de la actuación en Gamonal era una acción puntual para una zona que nada tenía ver con una actuación de interés general como es el Coliseum. En el caso de la calle Vitoria, hubo diálogo con todas las asociaciones y al final se metió por medio un grupo radical para utilizarlo, personas que al final han sido sobradamente conocidas en Burgos y con unas unos disturbios donde, efectivamente, poca competencia tenemos en el Ayuntamiento. Vamos a ver ahora porque parte de ese grupo va a estar representado en las elecciones municipales. Y en las Rebolledas se está dialogando con todos los vecinos y buscando una solución que permita compaginar los intereses generales con unas personas que no pueden tener, evidentemente, a la altura de su ventana un vehículo.P.- Cerremos este capítulo, durante estos meses ha habido repercusiones legales por alguna de las protestas ciudadanas como es el caso de las denuncias interpuestas a varios miembros de la PAH, ¿va a a hacer algo al respecto el Ayuntamiento?R.- Ese asunto corresponde al Gobierno central y al Ministerio de Interior. Todo el mundo puede expresar, de forma democrática, su disconformidad contra acciones de gobierno lo que no se puede hacer es saltarse la ley a la torera y luego no querer atender a las consecuencias que eso tiene. La denuncia no se ha interpuesto porque acudieran al registro y se haya dicho una palabra más alta que otra sino por reventar una reunión de los representantes legítimos de los burgaleses en el Teatro Principal.P.- Hablemos de las elecciones. Los votantes menores de 30 años nunca han conocido a un alcalde que no fuera del PP. ¿Teme que le sea difícil o imposible contactar con ese votante joven por el que compiten con éxito formaciones como Podemos?R.- En Andalucía no han conocido ningún otro gobierno que no sea socialista y aquí afortunadamente ha habido alternancia de gobierno. Algo muy bueno porque permite comparar la gestión y aquí tuvimos 4 años de paralización, entre 1999 y 2003, con la gestión de PSOE y de IU. En Burgos hemos visto dos modelos, uno que fue una jaula de grillos y otro en el que la ciudad avanza de una forma considerable. Esas personas más jóvenes están muy informadas y en el día a día están viendo cómo se actúa en unos sitios y otros, aunque entiendo que sí nos cuesta más acercar el mensaje a personas especialmente jóvenes que a otras de otros ámbitos de edad. Por eso, debemos hacer un mayor esfuerzo para ser capaces de transmitirles el mensaje. Es momento de balances, de asumir nuevos retos y de buscar al equipo para completar la candidatura de Javier Lacalle a la Alcaldía.Pregunta.- ¿Qué balance realiza de su mandato?Respuesta.- Siempre hay cosas peores y mejores. Pero me quedo con los que han sido los tres ejes fundamentales: la normalización económica, los servicios públicos y la mejora de la ciudad con nuevas dotaciones. Hemos sido capaces de, en una situación económica que por la crisis se hundía, sanear las arcas municipales. De 210 millones de deuda vamos a bajar a poco más de 90, la hemos reducido a la mitad. Junto a eso, algo fundamental, pagar a los proveedores. Hemos pasado de una media de ocho meses a por debajo de un mes. Los servicios públicos que tenemos en Burgos son los mejores de Castilla y León, pero se trataba de seguir prestando buenos servicios públicos con menos recursos. Y el tercer bloque, sin llegar a los parámetros de inversión de otros años, había que seguir mejorando espacios y dotaciones públicos. Como los tres tramos del bulevar del ferrocarril entre Casillas y Gamonal, la prolongación hasta el Hospital del Rey, finalizar unas obras complejas como el auditorio, la ampliación de la depuradora, haber conseguido hacer los históricos depósitos de agua de Cortes, concluir la rehabilitación del centro, dos centros cívicos nuevos, el recinto multiusos… son realizaciones que son objetivas. Hemos sido el Ayuntamiento más inversor de Castilla y León y hemos cambiado la política turística.P.- ¿Qué se le ha quedado por hacer, quedan menos de dos meses para concluir el mandato?R.- De actuaciones relevantes, yo creo que hemos entrado en casi todas, salvo lo de todos conocido del bulevar de la calle Vitoria. Algunas incluso no las teníamos previstas como los depósitos de la zona sur, pero surgió la oportunidad y nos hemos traído el presupuesto que en otros sitios no podían usar. Por citar alguna, me referiré a que se quedó en camino la remodelación de las líneas de autobuses, que debiera haber salido. Pretendíamos también ganar en espacios públicos con otro plan de peatonalizaciones, pero esto no pudo ser. Era una frivolidad cambiar pavimentos, que también es importante, pero hemos priorizado las políticas sociales.P.- Habla de normalización económica, pero ¿cuál es la situación de los consorcios?R.- Yo voy a lo concreto y aunque es un tema sensible soy moderadamente optimista. ¿En qué me baso para decir eso? Pues en que en esta legislatura hemos logrado cerrar la refinanciación de los consorcios, nos ha costado mucho, algún dolor de cabeza, pero hemos conseguido refinanciar el consorcio del desvío y el del suelo industrial. Por otro lado, hemos conseguido mandar oxígeno financiero al del desvío al ingresar 4,5 millones euros por la venta de una parcela en Juan Ramón Jiménez. La refinanciación y los ingresos permiten afrontar las obligaciones financieras con las entidades durante los próximos meses. Si hemos conseguido vender una parcela por 8,5 millones de euros, que se dice pronto, quiero ser relativamente optimista porque los consorcios tienen muchos activos. Los consorcios han tenido su papel porque ahora tenemos dos millones de metros cuadrados en Villalonquéjar y empiezan a vencer y no tienes ingresos. Si la situación económica sigue mejorando y se pueden vender más activos, eso permitirá generar unos ingresos para afrontar los vencimientos que se van a ir produciendo.P.- Le molesta entonces cuando oye hablar al Partido Socialista sobre la quiebra técnica del Ayuntamiento en 2016.R.- Me molesta porque fueron dos entidades que fueron aprobadas por unanimidad y que han hecho mucho bien a la ciudad y ahora se están demonizando. Hoy no tendríamos un bulevar del ferrocarril como el que tenemos si no hubiera sido por el consorcio del desvío. Tendríamos una zona marginal, asquerosa, en pleno centro de la ciudad y sin urbanizar. Sería un escándalo. Hoy no tendríamos dos millones y medio de suelo industrial, esa cuarta fase de Villalonquéjar, si no fuera por el consorcio. Eso es lo que han hecho los consorcios, votados y aprobados por todos los partidos. Sin embargo, ahora los demonizamos en el día a día. Claro que se ha llegado a ese punto sensible de que llega la crisis y los activos no tienen salida. Hubiera sido una bomba de relojería el hecho de que hubieran desaparecido los consorcios.P.- ¿Cuáles serán las claves de su programa electoral?R.- Lo estamos preparando ahora aunque llevamos trabajando en él, con independencia de quien hubiera sido el candidato, desde principios de 2014 aunque de forma más intensa desde septiembre. Hemos estado viendo qué actuaciones que no han podido realizarse en esta legislatura deben formar parte de un programa de gobierno de otros cuatro años. Si algún programa de gobierno será participativo, con propuestas que nos trasladan de una punta a otra de la ciudad, será el que vamos a presentar. Lo que te da el poder gestionar la ciudad en el día a día es un contacto fluido y directo que, por razones obvias, no pueden tener el resto de candidatos. Además, será un programa tremendamente realista en lo que se refiere a los servicios públicos y al avance de la ciudad, precisamente la acción de gobierno durante este tiempo nos ha llevado a saber qué se puede hacer y qué no. Especialmente, nos centraremos en la persona, en el burgalés a título personal, con sus necesidades y sus problemas. Actualmente, estamos analizando cuáles son esas acciones viables para plasmarlas en un documento que presentaremos hacia finales del mes de abril o inicios e mayo.P.- ¿En ese programa habrá un capítulo específico para Gamonal?, barrio del que De la Rosa aseguró que «quien gana Gamonal gana el Ayuntamiento».R.- Esa afirmación demuestra el desconocimiento absoluto que tiene de la realidad electoral de esta ciudad en elecciones pasadas ya que el PP, hasta las pasadas elecciones, no había ganado en Gamonal. Lo que dice no se corresponde con la realidad porque el PP habitualmente no ganaba en Gamonal pero gobernaba en la ciudad. A día de hoy percibo especial cariño en el barrio y estoy convencido de que en las próximas elecciones recibiré le respaldo mayoritario de los vecinos de Gamonal. Me trasladan ese cariño y esa cercanía en el día a día, allí tenemos una gente excelente que desde luego no se merece la fama negativa que llegó a tener por culpa de algunos violentos radicales. El PP se ha volcado con Gamonal, más allá de lo que en la calle Vitoria no se hizo, con actuaciones varias como el bulevar del ferrocarril hasta Juan Ramón Jiménez, el arreglo de Doña Constanza, el nuevo aparcamiento en superficie o las actuales remodelaciones en San Bruno y seguiré plenamente comprometido con el barrio porque merece la pena. De cara a los próximos años, habrá actuaciones muy concretas y es que el respaldo y el cariño que me proporcionaron los vecinos de Gamonal hace cuatro años, lo hemos devuelto con creces en mejoras y lo seguiré haciendo si me dan su confianza. La gente de bien sabe perfectamente la implicación que ha habido y la ilusión de seguir trabajando por Gamonal durante los próximos cuatro años.P.- ¿Cuál es el modelo que quiere el alcalde de ciudad si logra la confianza de los ciudadanos para los próximos cuatro años?R.- Una ciudad con dos ámbitos, las personas y la propia ciudad. El servicio y la atención a las personas es lo más importante. Vale más la atención a una persona que está siendo desahuciada, a una persona que no tiene para pagar lo más elemental, que 50 obras. La ayuda y la solidaridad entre los ciudadanos es lo que más importa y durante esta legislatura ya se ha hecho un esfuerzo importante en esa ayuda sin recortar un solo euro a ningún colectivo que esté trabajando en ese ámbito y eso no lo pueden decir muchas administraciones, ni muchos ayuntamientos.En cuanto a la ciudad, el Burgos de hoy nada tiene que ver con el de hace 10 o 12 años, esta es otra ciudad afortunadamente, desde el punto de vista de mejora de espacios, de equipamientos. Creo que en Burgos tenemos todos los equipamientos importantes, el único relevante que nos quedaba era tener un recinto amplio, cubierto para poder hacer actividades durante todo el año. Nos queda evidentemente alguna actuación referente a suelo industrial como es el parque tecnológico que es importante que la Junta lo pueda desarrollar cuanto antes.P.- En cuanto al equipo, ¿habrá renovación?R.- Cómo no. Sé que la respuesta que les voy a dar no es muy precisa y que será como si no les he dicho nada, pero claro que habrá renovación. Habrá personas que continúen y personas que no. En general, creo que he tenido un equipo que ha trabajado con muchas ganas e ilusión. En términos generales, me siento muy orgulloso del equipo que ha estado trabajando en estos cuatro años tan difíciles. Yo ya voy teniendo una configuración en mi cabeza, algo voy hablando también con el partido, pero en definitiva hablar con los interesados no lo haremos hasta después de la Semana Santa y ya muy cerca del día 15 que será cuando presentemos el equipo en la junta electoral.También tengo que conocer la propia disposición de los interesados. En algunos casos, las personas que están dirán que no quieren continuar y algunas me han trasladado que cuando concluya la legislatura lo van a dejar. En otros, habrá gente que quiera seguir y bueno, entiendo que igual hay que hacer algún ajuste, algún cambio. En torno a todo ello, configuraremos un equipo que va a ser muy variado, diverso, representando muchos ámbitos, muchas sensibilidades dentro de la ciudad, va a ser un equipo muy potente el que presentaré el 14 o el 15 de abril. Llevo tiempo dando vueltas a esta cuestión, desde que se me eligió como candidato, pero todavía no hemos hablado. También puede haber alguna persona que no tenga carnet del Partido Popular, algún independiente...P.- Está de acuerdo con que después de los errores garrafales de algunas personas, de los ceses de Villanueva y González, la confección de una muy buena candidatura que le acompañe es lo único que puede devolver la ilusión a sus votantes...R.- Un equipo es tan importante como el cabeza de lista. Cuando se hace una lista uno la prepara con la mejor ilusión, viendo dónde puede encajar cada uno. Pero cuatro años, son muchos años y puede haber circunstancias de todo tipo que lleva a que haya cambios y que entren otras personas de la lista. Aquí lo que vamos a hacer, es buscar a personas solventes. No se ofrece ir por ir, yo ya voy pensando en qué responsabilidades puede tener cada persona. Es más, cuando yo hable con cada uno tendré claro qué área o áreas puede llevar... Luego puede haber ajustes o cambios, pero deben saber en qué estoy pensando para esa persona. En fin, si es una persona del ámbito social y le propones llevar urbanismo, pues dirá que no.P.- ¿Los errores se pagan? Cree que los que han cometido errores garrafales deberían dar un paso atrás por sí mismos...R.- Errores cometemos todos en el día a día. Siempre que se gestiona, en cualquier ámbito, hacemos cosas bien y mal... Por donde va usted, habla de errores de entidad. En fin, cuando se hacen análisis, se valoran las cosas que se han hecho mejor o peor, si están en el ámbito de cada persona, pues habrá que ver si pesa más la balanza en un sentido o en otro. Eso claro que influye a la hora de tomar la decisión. Hay que ver si pesa más la balanza positiva o negativa y encontrar a una persona que venga con nuevas ideas.P.- ¿Cuáles son los valores que van a tener en común esas personas que configuren la lista? ¿Va a optar por la lista cremallera?R.- Lo más importante para ir en la lista son dos cosas, la ilusión y las ganas por trabajar. Evidentemente, la competencia y la preparación para afrontar responsabilidades. Pienso en personas especialmente preparadas en determinados ámbitos y, por otro lado, con ilusión y ganas. Aquí no puede estar todo el mundo. Puede haber personas muy competentes en lo suyo, pero que no aguanten la presión social y mediática. No todo el mundo está preparado para el seguimiento tan importante como el que se hace a las personas que están en la vida pública.El detalle de lista cremallera...pues no. En un equipo tiene que haber personas solventes, sean hombres o mujeres. La lista cremallera (un hombre, una mujer) no aporta nada por sí misma. Cumpliremos la ley de tal manera que en el equipo habrá hombres y mujeres y en estos momentos estamos prácticamente a la par. Me parece absurdo que se entienda como un valor una lista cremallera por poner un hombre, una mujer y así todo seguido; es perderse en un debate frívolo. Yo voy a buscar a los mejores hombres y a las mejores mujeres. Burgaleses, para trabajar por los burgaleses.P.- Pero no nos va a decir alguien que vaya ir ya seguro, ya sea hombre o mujerR.- Pues no, ni hombre ni mujer. Ni hoy, ni dentro de quince días. Quiero presentar el equipo de forma global porque es un tema serio. Y sé que lo entienden perfectamente.P.- ¿Veremos en la lista a las autonómicas a gente que tiene ahora en el Ayuntamiento, o bien a gente que está en el Senado, Congreso y Cortes en la candidatura municipal?R.- A día de hoy eso no lo puedo decir. Sí puedo afirmar que nadie que esté en la lista municipal estará a la vez en la autonómica. Hay otras provincias en los que sí repiten, pero en el caso nuestro ningún concejal, a priori, estará a su vez en Valladolid. Hay que ver las circunstancias, pero en nuestro caso no. La lista a las generales, ni tocarla hasta final de año.