MUNICIPAL
Los técnicos ven ‘inviable’ el suelo de granito en la Plaza Mayor
El PSOE recuerda un informe de Vías Públicas que rechaza el actual tipo de pavimento rígido

Imagen del pavimento de la Plaza Mayor.-ISRAEL L. MURILLO
El PSOE sacó ayer a relucir un informe técnico elaborado hace más de un año y medio por el área de Vías Públicas, Conservación, Mantenimiento y Señalización en el que expone que los problemas del suelo de la Plaza Mayor vienen motivados por un «fallo estructural» provocado por la elección del tipo de adoquín cerámico rígido -conocido como ‘clínker’- en vez de un pavimento flexible de adoquín cerámico.El edil del PSOE Antonio Fernández Santos recordó que pese a que ese informe técnico indica que «no resultaría viable» la colocación de losa de granito -la solución que ha adoptado el equipo de Gobierno- porque las condiciones del Pasaje de Entremercados, donde sí hay este pavimento, son diferentes a las de la Plaza Mayor, el «alcalde está emperrado en cambiar el clínker por losa de granito».El informe, que «nadie contradice», hace una análisis técnico pormenorizado de las causas del deterioro. Se centra en la elección de un pavimento de adoquín cerámico, un material que es resistente a las heladas y las altas temperaturas y con una elevada resistencia al desgaste. Sin embargo, prosigue el informe, el «fallo estructural» del pavimento de la Plaza Mayor «radica en que se optó por un pavimento rígido de adoquín cerámico en vez de un pavimento flexible de este tipo. El paso de vehículos por la Plaza recomendaba esta opción, según este informe que, en opinión de Fernández Santos debería evitar «seguir con la chapuza que inició Aparicio de desmontar la Plaza Mayor». El edil socialista recordó que el informe de los técnicos remarca, textualmente, que «esta sección no ha localizado en este Ayuntamiento, ni en el antiguo área de Urbanismo (Infraestructuras Urbanas), ni en el Archivo documental de Castilfalé, ni en la Concesionaria encargada de la explotación del aparcamiento, copia alguna del último proyecto que dejó en su estado actual a la Plaza Mayor». Una referencia importante, según Fernández Santos, para determinar con más claridad el origen de los fallos. No obstante, este mismo informe plantea una serie de soluciones alternativas al granito, concretamente cuatro, con especial mención al asfalto fundido.ConcepciónEl concejal del PSOE aludió al «error» que cometió el equipo de Gobierno al «permitir usar el aparcamiento de las huertas del Hospital de la Concepción» sin que estuviera la obra de urbanización terminada. El PP anunció la semana pasada que a lo largo de este mes se iniciarían las obras de urbanización para después desafectar el suelo y que las plazas de aparcamiento puedan ser en propiedad.Fernández Santos señaló que el contrato de adjudicación del tramo del bulevar en el que se encuentra esta dotación indicaba que la urbanización del aparcamiento tenía un presupuesto de 1,2 millones de euros y si no se realizaba la UTE debía abonar ese dinero. Ahora, «una de las tres empresas de la UTE pide reducir el coste de la urbanización y pagar la diferencia en metálico». En opinión del concejal socialista, «un equipo de Gobierno sensato lo que debería hacer es ejecutar los avales -valorados en 900.000 euros-, hacer la urbanización por el montante total de esos avales y girar la diferencia a la UTE».