Gloria Bañeres- Candidata a la Alcaldía por Ciudadanos
«El AVE es una prioridad para desarrollar el tejido empresarial»

Gloria Bañeres, candidata por Ciudadanos a la Alcaldía.-RAÚL G. OCHOA
Gloria Bañeres (Durango, 1968) lleva ejerciendo la abogacía -especializada en Derecho de Familia, Civil y Mercantil- desde hace 22 años y es madre de tres hijos. Sin pasado político, coordina Ciudadanos desde diciembre en busca del «cambio» y ha contribuido a implantar el partido en toda la provincia. Convencida de la defensa de la marca por encima del interés personal, considera que el PP ha gobernado «de espaldas al ciudadano» y el PSOE no ha hecho «oposición real». Aboga por el desarrollo industrial y la conservación de los pueblos, y dará su apoyo a las propuestas, «no a los partidos».
Pregunta.- El retraso en anunciar y decidir la candidatura, ¿ha sido tacticismo político o falta de rodaje de Ciudadanos en Burgos?
Respuesta.- Se ha debido a que somos una agrupación muy nueva y a la vez que hemos tenido que formar las candidaturas en toda la provincia. Las candidaturas, el borrador del programa, la implantación, la creación de estructura... Todo lo estamos haciendo a la vez, ha sido una sobresaturación.
P.- ¿Cree que se la conoce?
R.- No, no ha dado tiempo a que nos conozcan. Sí que contamos con que la marca Ciudadanos es conocida, está teniendo una aceptación tremenda en toda España, el líder es carismático y es el mejor valorado, y de eso también nos aprovecharemos. Ahora tenemos que dar el Do de pecho en la campaña para darnos a conocer a los ciudadanos.
P.- En ese sentido, las encuestas le dan un aprobado en valoración. ¿Cree que viene por su propia figura o es derivado de que a quien aprueban es a Rivera?
R.- No me voy a comparar con Rivera, pero al no ser conocida y que lo poco que se conozca es que no he tenido una trayectoria política, que soy una profesional, una ciudadana normal, eso me valora.
P.- ¿Se asume el programa electoral de Ciudadanos, tal cual, para la provincia de Burgos?
R.- En principio sí. Pero el propio partido es consciente de que no es todo aplicable ni trasladable a todas las comunidades ni a todas las realidades. En el tema de municipios que tanto ha dado que hablar, conscientes de las realidades que nosotros pusimos de manifiesto enseguida desde Burgos, se nos ha dado una flexibilidad. En nuestro programa tenemos esa propuesta adaptada a nuestra realidad, a nuestra población dispersa, a nuestro número tan enorme de localidades, pedanías y pueblos, con el beneplácito del partido, que ha tenido en consideración la idiosincrasia de Burgos.
P.- ¿Cómo se ha hecho? Porque de los 371 ayuntamientos de Burgos, sólo la capital, Aranda, Miranda y Briviesca superan los 5.000 habitantes.
R.- Lo que nosotros trasladamos es que aquí es una realidad histórica, patrimonial y cultural el tema de los pueblos. Y estamos de acuerdo en hacer unos servicios públicos que lleguen a toda esa población. Pero en vez de suprimir el municipio, que aquí lo tenemos como algo muy propio, lo que vamos a hacer es o agrupar o fusionar, decidido de forma voluntaria, por zonas o comarcas, los ayuntamientos. El Ayuntamiento es el órgano rector, el municipio es la persona jurídica y va a seguir existiendo. Pero está claro que no se pueden soportar unos servicios públicos carísimos con esas pequeñas pedanías o pueblos con una población escasa. Lo que hacemos es agruparlos y gestionarlos. Podría ser como una mancomunidad, pero en vez de depende de una Diputación, que las queremos suprimir, lo que haríamos es que los propios ayuntamientos lo gestionen.
P.- En cuanto al AVE, ¿se apoya que, una vez terminadas las obras ya en marcha, se finalice el proyecto?
R.- Desde los órganos centrales del partido se ha transmitido que se tiene que valorar qué obras o inversiones van a tener una rentabilidad y son prioritarias. Si en Burgos es prioritario el AVE, y así lo valoramos, habrá que apoyarlo.
P.- Finalizar las obras sin llegar hasta el País Vasco puede condenarlas a una vía muerta en Burgos y ser un desastre para Miranda.
R.- Nosotros estamos propiciando un valor intrínseco de Burgos, su ubicación. Tenemos que aprovecharlo como elemento per se de enriquecimiento. Burgos es un nudo logístico y nos estamos quedando aislados. Para desarrollar todo nuestro tejido empresarial tenemos que desarrollar todas las vías de acceso, y el AVE es una de ellas.
P.- ¿Eso es un sí?
R.- Sí. A lo mejor en otro sitio el AVE no es prioritario pero en Burgos sí. Podríamos desarrollar, y es otra de nuestras propuestas, la ubicación para empresas de transporte y logística. Como el parque de proveedores, que se nos ha escapado. Todo eso hay que fomentarlo.
P.- ¿Ciudadanos sale a la confrontación política sabiendo que será la bisagra favorita de PP y PSOE tras las votaciones, y también el centro de su diana en la campaña?
R.- Nosotros tenemos que salir con nuestra propia identidad e ir a ganar, a sacar el mayor número posible de votos. Sí que notamos un cambio de actitud desde los otros partidos, según vamos teniendo más protagonismo nos tienen más miedo. En un principio se nos dejaba de lado y no se nos daba importancia. Ahora cada vez tenemos mayor protagonismo, ha llegado un momento en el que en vez de defender lo suyo todo es atacar lo nuestro.
P.- Según los sondeos, Ciudadanos está recogiendo votantes tanto de PP como de PSOE. ¿A cuál de los dos apoyarían para formar gobierno?
R.- Nosotros no vamos a pactar con unas siglas sino con unas propuestas. Si hubiese una mayoría, me da igual de qué color, en el Ayuntamiento, si es la mayoría tendrá que gobernar porque así lo habrán decidido los ciudadanos. Y si nosotros no lo somos apoyaremos todas las propuestas que nos parezcan razonables.
P.- ¿Teme que si dicen que se dejará gobernar a la lista más votada, o se va a apoyar a una de las dos formaciones, el ciudadano acabe votando a su partido de siempre por el voto útil?
R.- Es una actitud que puede tomar el votante. Pero hablar de pactos de legislatura me parece un poco defraudar al votante. Porque al final parece que les transmites que estamos siempre en lo mismo. Si nuestro lema es ‘El cambio’, y le lanzas la mano a priori al PP, estás diciendo que vamos a ser más de lo mismo.
P.- ¿Y se valoraría entrar en un gobierno en coalición?
R.- Creo que no. Estamos un poco lejos de los resultados y, en última instancia, no es una decisión que fuera sólo nuestra, son estrategias de partido que se tendrán que llevar en toda España. Lo que se nos ha transmitido desde el partido es que se va a respetar a la mayoría, y nosotros siempre apoyaremos las propuestas, no un partido.
P.- ¿Va avenir Albert Rivera a hacer campaña a Burgos?
R.- Me juego una comida en el Landa a que sí. Me he comprometido a traerlo. Cuando esté con él en Madrid le tiraré de las orejas y espero que sí, porque en Burgos tenemos unas expectativas muy altas y nos daría un espaldarazo muy grande.
P.- ¿Cómo de altas son?
R.- Hay que tener los pies en el suelo. Según la última encuesta eran cuatro o cinco concejales, a ver si se materializa en voto real. Si entrásemos así sería un éxito y merecería que nuestro líder viniera a darnos un apoyo. Creo que sería posible incluso más, pero voy a ser prudente.
P.- ¿Confía en un arreón final?
R.- Creo que sí, porque. Esa labor es la que tenemos ahora por delante. Transmitir que somos Ciudadanos, esta es nuestra marca y la vamos a llevar a cabo aquí en Burgos.
P.- En Ciudadanos se han visto algunas disensiones, ¿teme que ocurra lo mismo que en UPyD?
R.- Lo que hemos hecho es poner por encima el ideario del partido aunque hayamos tenido que prescindir de una serie de personas para que esto funcione. Al que no ha puesto el partido por delante de sus propósitos personales se le ha enseñado donde está la puerta.
P.- ¿Qué valoración hace de la gestión de PP y PSOE durante esta última legislatura?
R.- El gran defecto que yo creo que ha tenido el PP es que ha gobernado de espaldas al ciudadano. Uno de nuestros pilares fundamentales es que el ciudadano participe, nos controle y tome la iniciativa en política. Cuestiones como lo que pasó con el bulevar de Gamonal ya no era en sí la obra, sino que se hubiera hecho sin haber tenido un consenso con el ciudadano. Y en la oposición, desde fuera uno tiene la sensación de que hacen ruido pero no se materializa en nada. No les he visto una oposición real.