Las cláusulas suelo duplican los asuntos del Juzgado Mercantil

Las cláusulas suelo han duplicado el trabajo del Juzgado de lo Mercantil en el último año, según los datos aportados en el informe que elabora la juez decana de Burgos, Blanca Subiñas, y que se incluye en la memoria del Tribunal Superior de Justicia presentada el pasado 15 de mayo por el presidente del Tribunal Superior de Justicia, José Luis Concepción.Los datos ponen de manifiesto el incremento de la carga de trabajo de este juzgado, que el pasado año ingresó 610 asuntos, frente a los 290 del año 2013. La razón de este incremento espectacular se debe, según recuerda Subiñas en el informe, a que tras una discusión jurídica sobre que órgano judicial se debía pronunciar sobre la impugnación de las cláusulas suelo de las hipotecas. Y la Audiencia Provincial decidió que debía ser el Juzgado de lo Mercantil.A pesar de que desde hace un año, el Juzgado de lo Mercantil tiene asignado un juez de refuerzo como medida coyuntural, la juez decana remarca que, en el caso de que se mantenga la carga de trabajo de este órgano judicial, esta situación debería convertirse en estructural. La juez decana recuerda que en este juzgado el reparto del trabajo se establece de tal forma que el juez titular se encarga de los procedimientos concursales y el juez de refuerzo de las condiciones generales de contratación.El repaso a los números que realiza la juez decana de Burgos lo hace con la puesta en marcha de la Oficina Judicial como escenario, modelo de organización judicial que se puso en marcha en noviembre de 2011. Con este contexto, los números no dejan en buen lugar a la Oficina Judicial, cuestión que la juez decana remarca en cada uno de los informes anuales que ha realizado desde entonces.En el caso del Juzgado Mercantil, se ha pasado de los 121 asuntos que ingresaron en el año 2011 a los más de 600 del año anterior. Inevitablemente, el incremento del número de asuntos que ha entrado en el juzgado, aunque se haya nombrado un juez de refuerzo desde hace un año, ha aumentado el número de asuntos pendientes. El año 2011 se cerró con 132 asuntos sin resolver, en 2012 bajó ligeramente la pendencia -214- y en 2013 aumentó hasta los 190. En año pasado se disparó hasta los 517. Y a pesar, también, del aumento de la carga de trabajo, la tasa de resolución ha ido creciendo en estos años. El pasado año se resolvieron 283 asuntos, según estos datos. Estas cifras que ofrece el Juzgado Mercantil son un ejemplo de la necesidad de aplicar las mejoras ya planteadas con anterioridad en la Oficina Judicial. Y así comienza su apartado de necesidades la juez decana. Que se solventen los «problemas estructurales y tecnológicos de la nueva Oficina Judicial, como ya se ha hecho constar en otros informes». Mejorar Lexnet, la red tecnológica que permite la presentación de escritos por vía telemática, y el desarrollo del expediente digital son las dos peticiones que plantea.El informe de la juez decana continúa con el listado de necesidades de Burgos capital. Un apartado en el que se recuerda que en los Juzgados de lo Social sería necesario crear un nuevo juzgado -hay tres-, a pesar de que en dos de ellos se han aplicado medidas de refuerzo. En el ámbito penal, la juez decana plantea aprovechar la estructura de la Oficina Judicial para llevar a cabo una serie de cambios como que un juez se encargue de la ejecución penal de los tres juzgados.