La agonía de Fundación Proyecta

La reunión del Patronato de la Fundación Proyecta Burgos celebrada ayer da idea de que es un organismo que tiene los días contados. La reunión, meramente estatutaria y de dación de cuentas de la Junta directiva, no tuvo más contenido que ratificar las cuentas de 2014 y de 2015 en las que «se ratifica una contención del gasto corriente al que dedicamos el 8% y el 91% restantes son acciones de promoción de ciudad», señaló al respecto el concejal responsable, Fernando Gómez. «Creo que ahora la Fundación es un ente necesario para que se mantengan la promoción que nos ha dado buenos resultados de turismo y empleo, hacerlo desaparecer no es responsable pero estamos abiertos a la negociación de un cambio pero con una transición que no pare el trabajo», aclaró al respecto Gómez quien ve claro que «se llegará a un acuerdo». La sensación que ofrecen el resto de grupos políticos es que la promoción es necesaria pero no a través de esta fórmula.Para la portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, tras asistir a la reunión, «me ha quedado claro que este año poco se puede hacer cuando las cuentas de 2015 sirven para pagar facturas de 2014 cuando se perdió subvención por no justificar bien los gastos y lo que el gestor actual lleva es un plan austero». Apunta Bañeres que «no entiendo tampoco que la Diputación aún no abone sus cuotas como patrono, 90.000 euros pendientes». Reconoce Bañeres que «se han hecho cosas pero es una estrategia y una fórmula poco operativa porque se articula como una fundación de mecenazgo de propuestas sueltas sin una idea de fondo, sin una estrategia clara».El PSOE por su parte apunta que «estamos negociando entre todos y con los sectores implicados que sí se debe aplicar una estrategia de promoción de ciudad pero estamos barajando qué organismo o entidad jurídica debería gestionarlo», refleja Daniel de la Rosa. A su juicio Fundación Proyecta, «tiene poco recorrido» porque «es una reminiscencia de la Fundación Burgos 2016 que se creó para un fin concreto lo único que se debe aprovechar es el buen trabajo desarrollado a través de la Oficina de Congresos». Para el PSOE una posibilidad es que sea el propio Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMCyT) que «como órgano autónomo» realice esta función. Consideran desde el PSOE que «crear estas fórmulas de fundaciones ajenas al control y fiscalización municipal no tiene sentido». De la Rosa quitó importancia a la asistencia o no de la reunión de ayer porque «hemos pedido que se de cuenta de todo lo que se haga desde este organismo en el IMC».El portavoz de Imagina, Raúl Salinero, aclaró que la ausencia del grupo municipal se debe a que «no teníamos constancia de que hubiera una convocatoria pero había reunión de Urbanismo casi al mismo tiempo y se puede haber traspapelado». Afirma que en las próximas reuniones asistirán para «comprobar el proceso para la disolución de este organismo en el que no vemos nada positivo», señaló. Apunta que, a su juicio, es un ente que «se solapa con el Plan Estratégico, con el Ayuntamiento y con el Consejo social, al final parece un organismo que sólo tiene gastos». Refleja el edil de la agrupación ciudadana que «en 2013 y 2014 faltaban justificaciones de gasto, razones por las que las aportaciones municipales no se han podido ingresar y eso trae deber dinero a empresas con las que se trabajaba. No es serio».