El PSOE propone rescindir ya el contrato de la vieja estación

El PSOE propone rescindir «cuanto antes» el contrato con la UTE adjudicataria de las obras de la vieja estación para agilizar los trabajos a través de «un nuevo concurso que permita retomar la actividad y certificar lo máximo posible antes del 31 de diciembre», indicó el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Daniel de la Rosa. Consideraba que es la única manera de recibir al menos una parte de los fondos Urban destinados a este proyecto. Cabe recordar que el 80% de los 2,7 millones del coste de este proyecto correrían a cargo de esta ayuda europea si se ejecuta en plazo.

De la Rosa afirmó en este sentido que «los informes técnicos son claros» y confirman la paralización actual de las obras y «el incumplimiento del contrato» por parte de la agrupación de empresas integrada por Ferrovial y Aroasa. Hacía estas declaraciones tras estudiar los documentos y subrayaba que el rubricado por la arquitecta municipal responsable de supervisar esta obra se incluyó en el expediente el 27 de julio. «En este informe se habla ya de demora injustificada en los trabajos y se rechazan las modificaciones solicitadas por la empresa por no estar argumentadas ni existir errores en el proyecto», precisó.

Así, el líder del principal grupo de la oposición consideró que el edil de Cultura, Fernando Gómez, ha mentido en reiteradas ocasiones al negar la paralización de la actividad en la vieja estación de la que el propio PSOE alertó el 22 de julio. Dos días después, en el Pleno, se planteó la cuestión al equipo de Gobierno y Gómez indicó que mediante un correo electrónico la empresa había desmentido que se hubieran detenido los trabajos. «Nos aseguró que se había producido un cambio de actividad», recordó De la Rosa para lamentar que «21 días después no se ha hecho nada».

Además del informe de la arquitecta municipal existe otro del 28 de julio rubricado por el jefe de sección de Hacienda y Contratación que también rechaza la modificación del proyecto. Ambos se suman al emitido ya el 15 de julio por la dirección facultativa de la obra sobre la petición de la UTE.

Llama la atención por tanto, y en ello quiso incidir ayer De la Rosa, que el pasado martes Gómez explicara a los medios que estaba a la espera de estos documentos para tomar una decisión sobre el asunto aunque avanzaba no obstante su rechazo a la modificación y cargaba contra la empresa.

En ese punto sí coincide el edil socialista que, no obstante, va más allá y amplía la responsabilidad de la actual situación al propio concejal de Cultura. «El contrato ha dado problemas desde el principio. Ya en el mes de abril el compromiso de la empresa estaba en entredicho», destacó De la Rosa que concluyó que Gómez «o ha mentido, por lo que cabría exigir su dimisión, o ha demostrado falta de competencia, pues si todo esto ha pasado sin su conocimiento es evidente que no está a la altura de las circunstancias».

Sobre la modificación del proyecto De la Rosa aclaró que la empresa solicita cambios en más de 30 puntos del proyecto, tales como los materiales de la estructura, el sistema eléctrico o la climatización, por valor superior al medio millón de euros.