Gómez deberá someter su ‘buena fe’ a una comisión de investigación

Finalmente el caso del cobro de los gastos de 15 viajes realizados por el concejal de Cultura, Fernando Gómez, y que se sospecha que estaban pagados por terceros (ya sean fundaciones paralelas del Ayuntamiento u otras organizaciones) tendrá la comisión de investigación solicitada por todos los grupos de la oposición en bloque. Fernando Gómez deberá dar cumplidas explicaciones de las cantidades cobradas, aproximadamente 11.000 euros, y en concepcto de qué, ante 11 ediles que representarán a todos los partidos políticos y que juzgarán si el cobro fue indebido o no. «Deberá ser esta comisión quien aclare si los hechos de algo cometido por un miembro del equipo de gobierno son indebidos y, por tanto, no tiene sentido que sea el alcalde o un miembro de ese equipo de gobierno quien lo presida», señalaba en su intervención el portavoz del PSOE, Daniel de la Rosa.

De esta manera se llegó al acuerdo de que este grupo de 11 concejales (cuatro del PP, tres del PSOE, dos de Imagina y Ciudadanos y con la presencia con voz pero sin voto de la concejal no adscrita Sílvia Álvarez de Eulate) esté presidido por Gloria Bañeres. Además se dio cumplimiento al acuerdo de los grupos de la oposición, que habían elaborado una proposición a pleno con este contenido y que previamente habían solicitado adelantar el pleno extraordinario al ordinario sin éxito, que el contenido de las conversaciones y pesquisas de este órgano sea público con acceso de los medios de comunicación a estas reuniones y, también, con su difusión vía streaming por la web municipal. En este sentido la concejal del área de personal, Carolina Blasco, pidió que, «como se hace en otras instituciones con más experiencia en este tipo de órganos, podíamos tener en consideración que la primera reunión de trabajo y composición se celebre a puerta cerrada y el resto abiertas». Algo a lo que accedieron todos los grupos con la única condición de que esa reunión de constitución se produzca en un plazo de 15 días.

Por su parte, el alcalde solicitó que que se de cuatro días a los partidos políticos para elegir las personas que representarán a cada uno de ellos en esta comisión. Algo en lo que también hubo acuerdo. Pero hasta aquí se vivió la unanimidad con la que se aprobó la creación de la comisión de investigación.

El portavoz de Imagina, Raúl Salinero, sembró la duda sobre la intención del equipo de gobierno. «Nos hemos encontrado con triquiñuelas y olvidos para poner en marcha este pleno extraordinario». Señaló que «otra de las fórmulas puede ser deslegitimar esta comisión y no lo vamos a permitir ni tampoco la otra estrategia del PP que sería manipularla porque la comisión no va a ser un circo tendrá que contar con técnicos que avalen y puedan cotejar los papeles que se vayan presentando».

No gustaron estas apreciaciones al equipo de Gobierno que, en palabras de Carolina Blasco y con las protestas de funcionarios dentro de la sala consistorial pero fuera del Salón de Plenos, trataba de explicar que se deberían inhibir «aquellos concejales que ya han llamado ladrón a Gómez» en referencia a Raúl Salinero o «quien dice que se ha llevado el dinero» en referencia a Fernández Santos. Argumenta que «debemos partir de la objetividad, ustedes mismos con estas afirmaciones están deslegitimando esta comisión». Antes de cerrar el turno de palabra expuso la diferencia entre dietas e indemnizaciones supletorias. «¿Ese es vuestro argumento? Gómez que mal lo llevas» espetó Fernández Santos a un Gómez casi impasible. Las explicaciones continuarán sí o sí.