El PSOE e Imagina amagan con paralizar el IMC si sigue Gómez

El de ayer no fue un consejo ejecutivo del Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMC) más en el calendario. Ni mucho menos. Era el primero que presidía Fernando Gómez tras aprobarse en el Pleno, con 17 de 27 votos a favor, que el edil no debe seguir en su puesto por el cobro indebido de dietas. Pero continúa y el alcalde, Javier Lacalle, tampoco ha movido ficha.

En respuesta, la ausencia de los representantes de Imagina y el voto en contra a modo de ‘protesta’ de los del PSOE amagaron con dinamitar la aparente normalidad de la convocatoria que ayer en concreto abordaba la gestión del Citur y del Castillo, la adjudicación de los PIN navideños y las ayudas a la creación escénica. Con todo, los votos del PP, Ciudadanos y la independiente Silvia Álvarez de Eulate sirvieron para aprobar todos los asuntos del orden del día.

Cada uno a su manera, PSOE e Imagina aprovecharon esta cita para exigir, de nuevo, el cumplimiento de lo acordado por mayoría en el Pleno el pasado viernes. La candidatura ciudadana, por su parte, sopesará si mantiene el plantón de ayer en futuras convocatorias de un órgano que consideran «deslegitimado mientras Gómez esté al frente», lamentaba el concejal Javier Gil. Tildaba la actual situación del IMC de «farsa democrática» cuyo principal responsable es, a su juicio, Javier Lacalle.

El PSOE optaba por acudir a la reunión del IMC pero lo hacía, y así seguirá hasta que Fernando Gómez se marche, advertían, con el propósito de votar en contra de todos los puntos que se sometan a aprobación. «El grupo municipal socialista no reconoce al señor Gómez como presidente», indicaban sus tres representantes en el IMC, Mar Arnáiz, Mar Ramírez y Óscar González, que presentaron un escrito en el consejo argumentando su decisión. En el documento inciden además en que la actitud del concejal de Cultura «supone un desprecio al conjunto de ciudadanos». El portavoz socialista, Daniel de la Rosa, señaló que el posible bloqueo de la actividad del IMC debido a sus votos en contra sería en todo caso responsabilidad del alcalde «por no cumplir el acuerdo plenario». «Solo queremos recuperar la dignidad de este Ayuntamiento», apostilló.

Para Imagina, sin embargo, el cambio en la presidencia del IMC debe ir acompañado de una nueva actitud por parte del equipo de Gobierno. Javier Gil lamentaba en este sentido que la «inacción cultural que padece la ciudad es responsabilidad única del PP». Así, junto a la continuidad de Gómez el edil de la formación ciudadana esgrimía la falta sistemática de diálogo en este órgano como otro motivo de calado para no acudir a las reuniones.

«No se tiene en cuenta a la oposición, se ignora cualquier propuesta, pregunta o requerimiento de tener los pliegos con antelación suficiente para poder analizarlos o debatirlos antes de votar», criticaba Gil y aseguraba que esta forma de trabajar les ha obligado en ocasiones a votar a favor de determinados puntos a pesar de tener reparos para no bloquear actividades inminentes. Como ejemplo hablaba del EnClave de Calle, que «se llevó al consejo el día antes de comenzar» o la prórroga de la gestión del Citur que entra en vigor el 1 de enero y se votó ayer.