MUNICIPAL
Eulate frustra el «pasteleo» entre PP y C’s en el ‘horneo’ del presupuesto
Más que aislada, la concejal no adscrita se ha sentido «presionada» a tomar partido

La concejal no adscrita, en el centro de la Imagen, se sienta en el Pleno entre Ciudadanos y el Partido Popular.-RAÚL G. OCHOA
La configuración de una mayoría suficiente para sacar el presupuesto de 2016 adelante no está siendo una tarea fácil para el equipo de Gobierno de Javier Lacalle que suma 10 concejales. Ha habido reuniones y contactos con todas las fuerzas políticas (PSOE, Imagina Burgos, Ciudadanos y también con la concejal no adscrita Silvia Álvarez de Eulate), pero ya se comenzaba a vislumbrar un acercamiento mayor entre Partido Popular y Ciudadanos. Así, se intuía por las palabras tanto del concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, como de la portavoz de la formación naranja, Gloria Bañeres. El primero aseguraba ayer que han incluido en el borrador que manejan las propuestas de Ciudadanos para buscar ese consenso. Mientras, la segunda hablaba de que su grupo «está aunando posturas con el PP» después de una nueva reunión en la jornada de ayer y que se suma a las que ha habido en semanas previas. «Creo que hay acercamiento». Estas fueron las palabras concretas de la edil.
Sin embargo, 10 + 3 suman 13, es decir, no hay mayoría suficiente para sacar adelante el proyecto de presupuestos que necesita el mínimo de 14 votos o, al menos, un empate a 13 para jugar la baza del voto de calidad del alcalde en una segunda votación si en la primera se escenifican dos frentes de 13 concejales (PP+Ciudadanos y PSOE+ Imagina). Por este motivo, el papel de la concejal no adscrita pasó a ser determinante, en realidad siempre lo fue, en este asunto y en cualquiera vista la suma de fuerzas. Pero ayer la edil, que fue de Ciudadanos, se desmarcó emitiendo un comunicado en el que expresó que iba a votar en contra para que sean el resto de 26 concejales quienes tomen el protagonismo y la decisión de que la ciudad tenga presupuesto en 2016, en lugar de continuar con el prorrogado de 2015.
Silvia Álvarez de Eulate aseguró que se ha sentido «presionada» por parte del equipo de Gobierno. No quiso personalizar, pero sí afirmó que la han preguntado en varias ocasiones sobre si su voto iba a ser positivo o negativo al presupuesto del PP. «Más que interesarse por mis propuestas o por los asuntos que yo considero importantes para la ciudad, me pedían una respuesta directa: sí o no», añade.
A la vista del recorrido de las reuniones entre partidos, Álvarez de Eulate cree que PP y C’s «estaban tan cerca del acuerdo que solo les interesaba mi posición». En su opinión, el presupuesto es una cuestión seria que requiere un consenso y para esta concejal era importante que las cuentas recogieran mayor partida para la escuela infantil de Río Vena, para las inversiones en barrios y menos para gastos de protocolo, puso como ejemplo. «Yo me he estudiado los documentos que me han pasado», afirma y a mí solo me han insistido «con premura» sobre cuál iba a ser mi voto.
Álvarez de Eulate considera que estaban «pasteleando» entre dos grupos municipales los presupuestos y añade que no ha habido igualdad para hablar con el resto de fuerzas políticas, desde octubre hasta ahora, sobre el presupuesto.
Por otro lado, asegura que todavía no se ha reunido con el grupo socialista y cree que lo hará la próxima semana cuando pueda «estudiarse» la propuesta que le han hecho llegar. Con quien sí se ha reunido en dos ocasiones es con Imagina Burgos y ve puntos en los que podría estar de acuerdo.
La edil no adscrita invita al resto de fuerzas a llegar a un consenso.Desvincula su decisión de la permanencia de Fernando Gómez en el Ayuntamiento, pero para esta representante municipal el hecho de que prosiga en su puesto el concejal de Cultura, después del dictamen aprobado en el Pleno que exige su dimisión o cese, «es un ejemplo de la actitud poco democrática y totalmente censurable del señor alcalde».
FORONDA
La decisión de Álvarez de Eulate pillaba por sorpresa al resto de formaciones políticas. En este sentido, se pronunciaba el concejal de Hacienda que aseguraba que ha intercambiado sms y correos electrónicos con la edil. Sin embargo, la posición de ella no es tanto una queja por sentirse «aislada» de las negociaciones como una crítica por que se ha visto presionada a tomar una posición.
Salvador de Foronda aseguraba ayer que las puertas de su despacho, así como su línea de teléfono han estado permanentemente abiertas. Precisó, que no entendía el «no rotundo» de la edil cuando no ha propuesto nada en concreto para 2016.
BAÑERES
La portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, lanzó duras críticas contra la que fuera compañera de lista electoral en Ciudadanos. «Vemos con sorpresa su posicionamiento, porque hace unos días habló de abstenerse y esa era una postura más normal porque, al menos, suponía no obstaculizar», asegura. La número uno de C’s intenta explicarse la posición de Álvarez de Eulate y se atreve a conjeturar que «quizá ha querido bombardear un posible acuerdo cuando sabe que PP y Ciudadanos estamos en conversaciones».
En opinión de Bañeres, la edil no adscrita ha recibido la misma información que el resto de grupos políticos. También mostró su pesar por que una sola persona, «deslegitimada por una deslealtad política», tenga esa capacidad de decisión. En este sentido, insistió en que es una «anomalía democrática que causa no solo daño a Ciudadanos sino a toda la ciudad».