Imagina rechaza el mapa territorial y apuesta por la «comarcalización»

Las candidaturas independientes con cargos públicos en ayuntamientos de la provincia presentes en la primera Jornada Municipal de Imagina Burgos mostraron ayer su rechazo a la unidad básica de ordenación y servicios del territorio (Ubost) que plantea la Junta de Castilla y León. Así lo expresaba el portavoz provincial de la formación,Marco Antonio Manjón, tras constatar que «nadie» apoya la propuesta de dividir el territorio en 23 áreas debido al «oscurantismo» del que hace gala el Gobierno regional. Por ello, defendió un modelo de «comarcalización» -pendiente de concretar- que confiera «más protagonismo» a los pueblos sin poner en peligro sus competencias.Lo que hasta ahora percibe la candidatura ciudadana es una «imposición piramidal descendente, de arriba hacia abajo, prácticamente sin contar con los pueblos y sin cerrar las inquietudes sobre cómo se van a gestionar los recursos», de ahí la necesidad de replantear la organización territorial «desde abajo». Al mismo tiempo, Manjón hizo hincapié en el «miedo» a que esta reordenación se traduzca en una privatización de recursos en favor de «grandes empresas» que «subcontraten» servicios.Amén de la «desconfianza absoluta» que trasmitieron los asistentes a la cita, el portavoz provincial de Imagina aseguró que la Ubost diseñada para Burgos «no ayuda a fijar población». De hecho, indicó que este problema ya no solo afecta a los pueblos pequeños, dado que la demografía en los de tamaño «medio» se ha reducido en un 10% durante los últimos años.Hoja de rutaImagina llegó a las instituciones con la «promesa» de «abrir un amplio debate sobre las instituciones». Empezando, claro está, por la Diputación. Desde el principio, «nos hemos considerado infiltrados en algo que no es nuestra competencia», recordaba Manjón en referencia a la circunscripción de la candidatura al ámbito capitalino. Por lo tanto, la «hoja de ruta» de la formación, que ayer inició su versión 2.0., partía de una «crítica a la estructura» de la Institución Provincial con la disposición de «escuchar a los pueblos porque son ellos los que tienen que decir cómo quieren reorganizarse». De puertas hacia adentro, reiteró su postura respecto a la elección de cargos por parte de la ciudadanía.Una vez abordados los cuatro ejes de la jornada -Servicios, Medio Ambiente, Agricultura y Territorio-, los participantes apoyaron la creación de una «red» provincial para compartir información y fomentar la cercanía entre municipios. Asimismo, se acordó la celebración de futuras asambleas de idéntico calado con el objetivo de intercambiar experiencias y crear herramientas para trabajar «de manera mancomunada».Vila cree que el TTIP abrirá la puerta al fracking en EspañaEl diputado nacional de Podemos por Burgos, Miguel Vila, aseguró ayer durante la Jornada Municipal de Imagina Burgos que el advenimiento del Tratado de Libre Comercio entre Europa y Estados Unidos (TTIP) «dificultaría mucho» que España se declare libre de fracking. Y es que con el acuerdo «firmado y aprobado», las empresas del sector que hayan gestionado previamente los permisos para realizar prospecciones «podrían denunciar al Estado» al considerar dicha prohibición«lesiva para sus beneficios».A la espera de lo que pueda suceder, Vila celebró que «cada vez son más las fuerzas políticas que, por lo menos en el discurso, dicen posicionarse en contra del fracking». No obstante, criticó la existencia de «matices» en determinadas formaciones como el PSOE «a la hora de lo que hacen y de lo que firman».En lo concerniente única y exclusivamente al TTIP, Vila señaló que se trata de un acuerdo «a puerta cerrada» -a espaldas de los ciudadanos y de sus «legítimos representantes» que constituye una «usurpación de soberanía» y un «ataque a la democracia». En esta tesitura, ante una negociación «de tal magnitud que afecta de manera transversal a todos los ámbitos de los estados», incidió en que su aprobación definitiva debe ser ratificada en las urnas a través de un referéndum.En esta tesitura, el diputado reafirmó la búsqueda de una «alternativa» para que las relacione comerciales entre países «estén basadas en el interés general y no en el interés de una minoría de privilegiados».«Creemos que es necesario y fundamental sacar el debate a la luz», pues una vez que los ciudadanos tomen conciencia de «cuáles son las consecuencias (...) ese tratado va a morir. Por eso se le llama tratado vampiro, porque en cuanto conozca la luz va a morir», recalcó.Y así lo hizo. El diputado estuvo el viernes en Aranda y hoy visita Miranda -mañana hace parada en Burgos- para dar a conocer lo poco que se sabe de este acuerdo. En la capital ribereña estuvo acompañado del coordinador estatal de Unión de Uniones, José Manuel de las Heras, cuyo rechazo frontal al tratado obedece, principalmente, a que la alimentación se acabará convirtiendo en «objeto de especulación».