El Correo de Burgos

MUNICIPAL

La disolución de ‘Proyecta’ conlleva aclarar las cuentas

El PSOE responsabiliza a Lacalle de la «inoperancia» de la Fundación / Se revisarán facturas, expedientes sin contrato y la aportación de los patronos

La reunión del patronato se celebró ayer en la sala de juntas del Teatro Principal.-RAÚL G. OCHOA

La reunión del patronato se celebró ayer en la sala de juntas del Teatro Principal.-RAÚL G. OCHOA

Publicado por
N. E. BURGOS
Burgos

Creado:

Actualizado:

El Patronato de la Fundación Proyecta, creada para encargarse de la promoción industrial, cultural y turística de la capital, aprobó ayer iniciar los trámites para la disolución de este organismo autónomo. Si bien el acuerdo se tomó por unanimidad, durante la reunión se pusieron sobre la mesa numerosas críticas por parte de los grupos en la oposición (PSOE e Imagina Burgos, fundamentalmente), que subrayaron la necesidad de aclarar las cuentas por la existencia de expedientes sin contrato y porque existen ingresos que se presupuestaron y nunca se hicieron efectivos por parte, sobre todo, de Ayuntamiento y Diputación.

Así, para el portavoz socialista, Daniel del Rosa, ha quedado patente que «ha sido inútil en sus objetivos» y «se ha contrastado que ha sido un instrumento al servicio de los intereses del Partido Popular».

Desde el PSOE aseguran que la responsabilidad de la «inoperancia» de este órgano es de quien la ha presidido, el alcalde, Javier Lacalle, y del concejal responsable Fernando Gómez. Ponen como ejemplo cuestiones como que a 31 de marzo se mantenía una deuda con proveedores de 328.000 euros y que, a la vez, el Ayuntamiento no ha realizado todas las aportaciones que presupuestó en los últimos años para ‘Proyecta Burgos’.

Así, la deuda municipal ascendería a 667.000 euros, mientras que por parte de otros patronos tampoco se hicieron los desembolsos acordados (Diputación y Asociación Plan Estratégico), lo que eleva la cuantía a 847.000 euros. «Cuando ha tenido recursos ha sido ineficaz y cuando no les ha tenido ha sido incapaz de organizar las acciones de promoción por falta de liquidez. En resumen, el Ayuntamiento ha utilizado esta fundación como un chiringuito para favorecer al Partido Popular», dijo.

A este respecto, desde el PSOE relatan una serie de irregularidades en una serie de expedientes sobre los que no hay contrato y que el propio gerente, Ramiro García, inventarió en un informe que ayer presentó al patronato. Todos ellos suman más de 73.000 euros y, según manifiesta el gerente, fueron encargados por el responsable del gabinete de comunicación del anterior mandato, José Domarco, y por el propio concejal de Cultura, Fernando Gómez. El «agujero» del que hablan los socialistas está relacionado con el Foro de la Cultura, con la impresión de libros, con la promoción de Intur, de la Noche Blanca y de los premios de poesía Ciudad de Burgos en medios de comunicación, entre otros.

Por su parte, Raúl Salinero, de Imagina Burgos, aseguraba que sobre estos expedientes se pasó de puntillas y se quedaron sobre la mesa. De esta manera, se ha pedido al gerente analizar «todas las facturas pendientes», mientras que al interventor se le ha solicitado que informe sobre las aportaciones de los distintos patronos que se han quedado sin ingresar. Antes de proceder a la liquidación deberán aclararse todas estas dudas que existen con respecto a las cuentas de los últimos años.

Con respecto al presupuesto para 2016, se aprobaron 500.000 euros para la fundación, se ha reclamado que se realicen unas cuentas para proceder a la extinción. Así, según señalan desde el equipo de Gobierno, una vez que se tengan los informes de Intervención y sobre las facturas pendientes lo que se hará es disponer de esos 500.000 euros para liquidar en el plazo de dos o tres meses.García relata unas condiciones de trabajo «adversas»

El gerente de la Fundación Proyecta, Ramiro García, dio cuenta a los patronos de las condiciones y del clima de trabajo que ha vivido desde que llegó a este organismo en enero de 2014. «Han sido totalmente adversas», indicó y, entre ellas, expuso cuestiones como que estuvo sin salario más de un mes nada más llegar ya que comenzó su relación laboral a 15 de enero y su contrato no se firmó hasta el 21 de febrero. Reclama ahora que se le abone el salario de esos días, así como las cotizaciones a la seguridad social. Asegura que trabajó sin línea fija ni ADSL en la oficina y que usó su teléfono móvil personal y precisa que tuvo que llevarse la impresora de su casa.

En cuanto al trabajo, expresa que, al ser el único empleado, le resultó complicado compaginar las acciones de promoción con las labores administrativas. A la vez ayer puso de manifiesto que ha contratado a una asesoría para que le ayude con la liquidación, sin conocimiento de los patronos. A este respecto, el portavoz socialista indicó que ni el alcalde conocía este extremo.

tracking