Conde insta a reflexionar para seguir siendo ciudad amiga de la infancia

BURGOS

El Plan de Infancia y Familia del Ayuntamiento fue aprobado con el voto de calidad de la presidenta de la comisión de Servicios Sociales, Gema Conde, y el voto en contra de PSOE e Imagina. Ciudadanos se abstuvo, mientras que la edil no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate, dio el visto bueno al doumento. Esta situación deja en el aire la aprobación definitiva del plan en el próximo pleno municipal porque «si se reproducen los mismo votos no prosperaría». Esto supondría que Burgos podría perder el título de Ciudad amiga de la infancia, un «sello de calidad» otorgado por Unicef que supone un «prestigio» para la ciudad.

Por ello , la concejal de Servicios Sociales y portavoz del equipo de Gobierno municipal apela a «la oposición responsable» a los partidos que ayer se posicionaron en contra de este plan para que el documento salga adelante y Burgos pueda continuar trabajando por la infancia y la familia con el marchamo de calidad otorgado por Unicef.

Conde explicó que uno de los argumentos dado por la oposición, en concreto por el PSOE, es que el informe planteado se ha hecho con premura y no se ha contado con la participación de los principales protagonistas, los niños, en la elaboración del plan. Un extremo que reconoce la edil de Servicios Sociales. «Sí es verdad que se ha hecho con premura, no ha habido tiempo». Matiza que en el documento sí se incorpora una línea de participación de los niños. Conde recuerda que el servicio ha estado en cierto modo paralizado tras el fallecimiento de la anterior responsable del área, Ana Lopidana. A ello se añade que sigue sin cubrirse la plaza de jefatura de infancia y familia que «ha lastrado la redacción del documento», e insiste en que seguirá solicitando que se cubra esa plaza. A pesar de ello, se ha estado trabajando en este documento y se ha presentado a todas las asociaciones de infancia y familia para que presentaran las alegaciones oportunas. «Y no han hecho ninguna». Tampoco presentó ninguna alegación el Partido Socialista, a pesar de votar ahora en contra. Por su parte Imagina Burgos si hizo alegaciones al Plan «y se le han incluido todas las que son competencia municipal, porque había algunas que por no ser de nuestra competencia no podían incluirse». Es el caso, por ejemplo, de la pretensión por parte de imagina de incluir unas medidas concretas sobre bullying en los colegios. «Es una competencia de Educación y es de la Junta», por ello no ha sido incorporado al texto.

La también portavoz del equipo de Gobierno insiste en que los partidos reflexionen y hagan una «oposición responsable» y se den cuenta de que votando en contra hacen que Burgos «pierda ese título de Ciudad Amiga de la Infancia».

Conde recordó que el plan está elaborado por cuatro titulados en Educación Social dirigidos por sus docentes que han hecho «una labor extraordinaria». Destacó que el documento «es bueno» y criticó que se «denostara el trabajo de estas personas», cuando incide en que en el informe han recopilado la normativa nacional y autonómica; han realizado una labor de diagnóstico y de recogida de datos socioeconómicos de Burgos sobre infancia y familia «que no lo tenía el plan anterior» que confiere a este documento como único para la ciudad para luego desarrollar las cinco líneas estratégicas que contempla con 40 objetivos y acciones concretas. El plan cuenta con presupuesto, calendario de actuaciones y servicios responsables para desarrollarlo.

Con todo, el plan de Infancia y Familia tendrá que esperar a su aprobación o no definitiva en el pleno de la próxima semana, por lo que Gema Conde apela a una reflexión para sacarlo adelante.