El PSOE exige a Lacalle un ‘mea culpa’ para dar luz verde a financiar el desvío

La paciencia del grupo municipal socialista se ha agotado. La reestructuración de la deuda del consorcio del desvío del ferrocarril ha sido la gota que ha colmado el vaso y se convertía ayer en objeto de un intenso debate en la comisión de Hacienda que dejaba sobre la mesa la aprobación del convenio entre el Ayuntamiento y este ente.

La actitud triunfal del equipo de Gobierno del Partido Popular tras cerrar el acuerdo con los bancos enojó al principal partido de la oposición hasta el punto que ayer votó en contra del citado convenio y anunció que se pensará si permite que la operación obtenga luz verde en el Pleno -algo que ocurrirá si decide abstenerse como hizo en el consejo rector del consorcio- «si los culpables de esta situación no asumen responsabilidades políticas».

Así se refirió ayer Fernández Santos al propio alcalde,Javier Lacalle, y «en su defecto» al edil de Hacienda, Salvador de Foronda, quien ha manejado en solitario esta negociación. Y es que el concejal socialista subraya que «todo este follón tiene su origen en 2014» cuando el alcalde «firmó el anterior convenio que admitía que la amortización de 2014 y 2015 no se pagara y se sumara a la de 2016». Al no pagarlo este año e incumplir aquel acuerdo, el documento obligaba a disolver el consorcio «dando un arma a los bancos para negociar ahora pues la disolución supondría la ruina del Ayuntamiento, incapaz de absorber una deuda de 167 millones». Así pues «ahora han tenido que aceptar una reestructuración leonina» y «¿aquí no pasa nada?», se preguntaba Fernández Santos, que ha estado puntualmente informado de los avances de la negociación.

Ni siquiera disculpas

El socialista lamenta que el alcalde ni siquiera haya pedido disculpas públicamente por aquel error que ha desembocado en la actual situación. «Veremos si reaccionan en estos días y en función de la respuesta nos pensaremos que postura adoptar», añadió, partidario de que «Lacalle dimita». «Y si él se fiaba entonces de su concejal de Hacienda pues que le obligue a él a pagar por aquello que, dicho sea de paso, se realizó sin contar con nadie», precisó.

Los dos ediles populares, por su parte, defienden la negociación realizada y los resultados obtenidos y resaltan los beneficios para las arcas de la ciudad de haber podido refinanciar esa pesada carga con los bancos acreedores y eluden entrar en polémica con el grupo socialista.

Preguntado por los asuntos abordados en la comisión de Hacienda. Salvador de Foronda se limitó a informar de que el convenio en cuestión quedaba en el aire a la espera de recibir los informes previos que debe emitir la Junta de Castilla y León respecto a los tipos de interés pactados. No obstante, eludió referirse a las críticas y exigencias del PSOE expresadas por su portavoz en la comisión.

Posible bloqueo

Si el ultimátum no surte efecto, el PSOE -aunque Fernández Santos insiste en que aún no lo tiene decidido- podría reiterar su voto en contra en el Pleno extraordinario del miércoles. Así el citado convenio no lograría un respaldo mayoritario y las entidades financieras acreedoras podrían obligar al Ayuntamiento a la disolución del consorcio, «que es lo que se acordó en 2014 para eludir cualquier jaleo que afectara a las elecciones de 2015, esa es la realidad».

«No estamos dispuestos a que la gente se vaya siempre de rositas y nuestra indignación es máxima. Confiábamos en que el alcalde nos diera las explicaciones oportunas pero eso no se ha producido y, ojo, estamos asumiendo que en quince años pagaremos 167 millones de euros. Hemos asegurado este ingreso a los bancos, el total de la deuda y los intereses que han querido ponernos», criticaba con dureza para señalar que el Ayuntamiento «no gana nada con este acuerdo».La nueva sociedad de promoción, en ciernesEsta vez sí, aunque sin nombre definitivo, los estatutos de la nueva sociedad de promoción de la ciudad que sustituirá a Parkmusa obtenía el respaldo necesario del consejo de administración. Y no es que antes no lo tuviera, pues PP, PSOE y Ciudadanos ya habían anunciado su voto favorable. Faltaba que el registro mercantil no se posicionara en contra de un objeto social tan amplio y variado como el que pretenden los grupos políticos coincidentes para esta empresa pública. Recibido el beneplácito esta misma semana se consumaba la aprobación que solo obtuvo un voto en contra- al no estar presente ningún representante de Imagina- el del ahora concejal no adscrito Fernando Gómez. Así, a la espera de comprobar si la denominación propuesta para este ente está ‘libre’, todo parece estar preparado para que la sociedad ahora en ciernes comience a andar. Cabe recordar que ya en la anterior reunión del consejo de administración -cuando los estatutos se quedaban finalmente sobre la mesa a la espera del informe del registro mercantil- se precisó que la nueva empresa pública se hará cargo del fomento de la industria, el turismo, la cultura, acciones deportivas, desarrollará las decisiones estratégicas que se tomen en el seno del Consejo Social y asumirá de la promoción del aeropuerto, lo que traería consigo la disolución del consorcio de Villafría.

Además de la modificación de los estatutos de la actual Parkmusa, ayer se aprobaron las cuentas de 2015, la licitación de los servicios técnicos del Fórum Evolución, la adjudicación del servicio de seguridad en el parking del Complejo de la Evolución Humana por un año y dos propuestas de convenio: uno con el Ayuntamiento y otro con la UBU, por el cual dos alumnos de Comunicación Audiovisual realizarán prácticas en el Fórum.