El PSOE lamenta la inacción para unirse a San Sebastián 2016
La proposición, planteada en diciembre, trataba de aprovechar sinergias culturales
Los concejales del grupo socialista en uno de los últimos plenos del Ayuntamiento.-RAÚL G. OCHOA
La candidatura de Burgos como aspirante a Capital Europea de la Cultura 2016 es la historia de lo que fue y de lo que pudo haber sido. Y en pleno julio de 2016 es un buen momento para hablar de la penúltima iniciativa que trató de rescatar aquel proyecto cultural, al menos una parte, y que correspondió al grupo municipal socialista. En un no tan lejano mes de diciembre de 2015, Daniel de la Rosa, el portavoz de los socialistas defendió una de esas proposiciones que fue aprobada por el Pleno municipal y de la cual nunca más se supo.
Más allá de si era o no competencia del pleno ejecutarla o si bien es que los temas culturales y la cultura no casan del todo bien, no ha habido acciones al respecto. Así lo aseguraba De la Rosa que recordaba que entre las propuestas, una de las medidas era buscar la colaboración conSan Sebastián 2016 para promocionar Burgos en esta capital y aprovechar las sinergias culturales entre ambas ciudades. «Pongo en duda de que el alcalde haya hecho algo por hacerse cargo de esa petición del Pleno que era un encargo para él y para el IMC», asegura el concejal socialista. De la Rosa opina que el primer edil debía haber iniciado los contactos conSan Sebastián para facilitar algún intercambio cultural entre ambas ciudades, más allá -recuerda- de la exposición que acogió el MEH ‘Txalupas & Carretas’, que a lo largo de este año iba a viajar a la capital guipuzcoana.
En este sentido, comenta que Burgos podría haber ofrecido algún espectáculo, alguna exposición, un intercambio de agentes culturales y, en definitiva, «poner en valor los valores del proyecto de Burgos 2016 vinculados a la Evolución Humana y a la cultura de esta provincia». Añade que por lo que ha sabido el grupo municipal «formalmente no se ha hecho nada y dudo que si quiera haya habido una llamada». Para De la Rosa el hecho de que existan proposiciones que se aprueban para caer en el olvido, sobre todo cuando tienen un horizonte temporal «como era este año tan especial», resulta «frustrante».
En concreto, el texto de aquella moción recogía este acuerdo: «instar al Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián a que mantenga una estrecha colaboración con las entidades culturales de nuestra ciudad durante el próximo año (se aprobó en diciembre de 2015), con objeto de aprovechar recíprocamente las fortalezas y oportunidades de ambas ciudades y de sus proyectos culturales, durante la Capitalidad Europea de la Cultura en 2016 que ostenta la capital guipuzcoana».
Los socialistas realizaban también varios encargos al Instituto Municipal de Cultura de los que no tienen noticias sobre ningún avance. La proposión hacía un llamamiento a elaborar un plan de cultura para la ciudad y a rescatar aquellos proyectos de Burgos 2016 que tuvieran encaje en la vida cultural de la ciudad. «Podrían haber recuperado el que era un buen proyecto para Burgos y ver qué líneas podrían ajustarse al presupuesto. En el medio plazo, es decir a lo largo de este mandato, podrían rescatarse algunas actuaciones, pero no se ha hecho nada ni con Fernando Gómez ni con Lorena de la Fuente al frente del IMC», recuerda De la Rosa, que considera que esta proposición acabó «guardada en el mismo cajón que el proyecto de Burgos 2016».
El portavoz socialista cree que «es una pena» que se haya perdido aquel trabajo y lo achaca a la falta de liderazgo político en el IMC.
El punto 2 del acuerdo que resultó aprobado en Pleno incluía: «Encargar al Instituto Municipal de Cultura y Turismo (IMCT) la elaboración de un borrador sobre la estrategia y planificación de actuaciones en materia cultural para la ciudad en los próximos cuatro años (2016-2020). Para ello tendrá en cuenta los estudios realizados por otras entidades colaboradoras como la Asociación Plan Estratégico, además de recuperar nuestro proyecto de candidatura para la Capitalidad Europea de la Cultura en 2016». Con el borrador elaborado, era el Consejo Social quien, en el plazo de tres meses, debía opinar y aportar a ese documento cultural, como indicaba también el texto de la proposición que fue aprobada por 17 votos a favor (PSOE, Imagina, Ciudadanos y la concejal no adscrita) y 10 en contra del grupo municipal del PP.