De la Rosa plantea convertir en una zona verde el parque de Artillería

Los socialistas llevarán al Pleno su propuesta «estrella» en el programa electoral que consistía en recuperar el parque de Artillería como nueva zona verde para los vecinos del barrio de Gamonal.

El portavoz de este grupo municipal, Daniel de la Rosa, recordaba la existencia de un convenio con el Ministerio de Defensa por el cual, en su día (2006), se firmó que se construiría en esta zona, en las traseras del acuartelamiento Diego Porcelos (Artillería), entre 241 y 337 nuevas viviendas. El PSOE entiende que esta zona ya cuenta con suficiente desarrollo urbanístico y plantea realizar una modificación en el convenio con Defensa para que el Ayuntamiento conceda el aprovechamiento urbanístico en otra parcela. Esto permitiría liberar la zona de Artillería como «un pequeño retiro» en el corazón de la ciudad. De la Rosa plantea un gran parque que dé servicio a miles de ciudadanos. «Una conexión verde entre Fuentes Blancas y el parque lineal del Vena», aseguraba.

Este planteamiento requerirá una modificación del Plan General de Ordenación Urbana para que los 42.865 metros cuadrados dejen de tener un claro uso residencial para pasar a ser dotacional. «Esperamos que los grupos municipales apoyen esta moción para derivarla a la Subdelegación, al Ministerio de Defensa y a INVIED, organismo que se encarga de enajenar o transferir las propiedades del Ministerio», recordó.

Comisión de Investigación

El grupo municipal socialista mostraba su malestar con la intención del alcalde de tratar al final del Pleno la solicitud, de PSOE e Imagina, para constituir una Comisión Especial de Investigación al objeto de esclarecer un posible desvío de fondos europeos a la Asociación Red Civinet. En opinión de De la Rosa, debía de ser el primer edil el primer interesado en crear esa comisión para esclarecer esta cuestión. «Si tan claro tiene que no ha habido ninguna clase de complicidad entre los actuales concejales ni en los del anterior mandato, ¿qué miedo tiene a que se investigue?», se preguntó. Aunque se trate, a la hora que se trate, tanto PSOE como Imagina mantendrán esta propuesta con el objeto de «dirimir responsabilidades con todo tipo de garantías». En opinión del portavoz socialista, en el Pleno se retratarán los grupos que estén a favor de este tipo de comisión o bien los grupos que se «contenten» con un grupo de trabajo que estudie lo ocurrido con los fondos europeos recibidos en asuntos de movilidad.

Ciudadanos

Precisamente, el grupo Ciudadanos daba a conocer también ayer su proposición al Pleno de este viernes, en relación con este asunto. La formación naranja es partidaria de «recabar» toda la documentación para el esclarecimiento de la gestión de los proyectos europeos de movilidad y que se haga a través de la junta de portavoces, a la que podría invitarse a concejales que no forman parte de ella para aumentar la representación.

A este respecto, la concejal no adscrita Silvia Álvarez de Eulate aseguraba ayer que escuchará las propuestas al Pleno, pero se muestra partidaria de la opción de un grupo de trabajo amplio, en el que ella pueda estar representada para aumentar la transparencia de lo que se trate. No ve mal la opción de que sea la junta de portavoces con más representantes en la que se arroje luz sobre estos fondos europeos, paralelamente a que los juzgados realicen su investigación sobre si ha habido una «falsificación en documento público» como se ha denunciado.Contestación por escrito sobre el presupuesto de 2017

«No nos vale que el alcalde improvise en una rueda de prensa y se le ocurran comentarios sobre nuestro planteamiento para el presupuesto de 2017», dijo Daniel de la Rosa, en referencia a las declaraciones que el lunes hacía el primer edil, Javier Lacalle, sobre la posibilidad de aceptar algunas de las propuestas. Lacalle aseguró que el punto de partida de las negociaciones será la propuesta de borrador que tendrá lista el equipo de Gobierno este mes. «No creo que haya mayor problema en contemplar esas aportaciones económicas», afirmó el alcalde. A estas palabras, el portavoz socialista añadió que lo primero es que «nos conteste por escrito a un planteamiento que tiene por escrito» y no a través de recados desde los medios de comunicación. En opinión del socialista, «queremos negociar el presupuesto y no solo en lo referido al 35% de las inversiones». Añadió: «Tenemos muchos planteamientos y compromisos de los que tiene que dar contestación formal y si no lo hace votaremos en contra del presupuesto municipal».