Imagina mantiene el ‘no’ al convenio para refinanciar la deuda del desvío

El orden del día del Pleno ordinario de este viernes recoge que se llevará el acuerdo para refinanciar la deuda del consorcio del desvío del ferrocarril. Es un asunto conocido dado que en julio se llevó este acuerdo que fue rechazado por una amplia mayoría de los corporativos que trataron de buscar en un informe externo alguna baza de defensa ante las entidades financieras a las que el consorcio debe 167 millones de euros.

Pues bien, el portavoz de Imagina Burgos, Raúl Salinero, aseguraba ayer, tras conocer el orden del día del Pleno en la reunión de la Junta de Portavoces, que se trata del mismo convenio que los grupos de la oposición (Imagina, PSOE y Ciudadanos) votaron en contra. «No se cambia ni un punto ni una coma», afirma este edil. Por tanto, anuncia el voto en contra de los seis concejales que componen el grupo Imagina Burgos y critica al alcalde, Javier Lacalle, por haberse «aliado con las entidades y mantener una posición entreguista para dar nuestra ciudad a los acreedores».

Antes del Pleno de este viernes, esta mañana se hablará sobre la refinanciación en la convocatoria del consejo rector del consorcio y, posteriormente, en la comisión de Hacienda del Ayuntamiento. De esta manera, a lo largo de esta mañana se conocerán el resto de posiciones de los grupos Ciudadanos y Partido Socialista que, el 22 de julio, votaron en contra.

Salinero añade que el acuerdo incluido en el orden del día «no plantea nada nuevo en el documento y hemos pedido explicaciones al alcalde de por qué no se incluyen las peticiones que los grupos han hecho la banca», asegura. A la vez, recuerda que en el convenio se anexa una carta firmada por las entidades en el que aseguran que «haciendo un nuevo esfuerzo y con ánimo de favorecer la liquidez del consorcio, en el supuesto de que se formalice la refinanciación en los términos propuestas, los intereses de demora transcurridos desde el impago de las operaciones (desde julio) se liquidarán al tipo ordinario actual». El escrito de los bancos deja una puerta abierta a que transcurrido un periodo «significativamente largo de cumplimiento de las obligaciones por todas las partes» podría haber una «negociación futura».

Para Salinero estas palabras de las entidades financieras son insuficientes y asegura que el alcalde transmite a los grupos que los bancos no quieren negociar unas nuevas condiciones. Este grupo municipal considera que el asunto del consorcio del desvío y los acuerdos que se firmaron para sacar las vías de la ciudad deberían motivar una comisión de investigación.

Por otro lado, el grupo municipal socialista convocaba en la tarde de ayer una reunión del grupo de concejales y después una asamblea de la ejecutiva municipal para consensuar una posición con respecto al convenio de refinanciación de la deuda del consorcio. El portavoz de los socialistas, Daniel de la Rosa, dice que aprovecharán el consejo rector y la comisión de Hacienda de esta mañana para resolver las dudas que quedan de cara a tomar una decisión sobre si mantienen el voto en contra o hay una abstención. A la vista del informe externo de Jiménez Blanco el escenario podría ser diferente ya que el documento recoge claramente la responsabilidad delAyuntamiento en la deuda ante una disolución del consorcio. Aun así, los socialistas recuerdan que las entidades en la carta enviada al Ayuntamiento no hacen referencia explícita a la posibilidad de aumentar el periodo para amortizar la deuda más allá de los 15 años fijados inicialmente.Reivindican un plan para mantener las instalaciones deportivas

El portavoz de Imagina Burgos, Raúl Salinero, transmitía tras la Junta de Portavoces, la preocupación de su grupo municipal por el estado de conservación de las instalaciones deportivas municipales. Así recordó, por un lado, los estragos que ha causado la lluvia en distintos polideportivos durante este fin de semana y, por otro, que su grupo ya planteó en un Pleno la necesidad de elaborar un plan director de mantenimiento de las instalaciones.

«Sabemos que en Río Vena, Lavaderos y Talamillo, Sedano y Pallafría se han generado problemas por las precipitaciones que se suman a defiencias que ya se habían detectado previamente», insistió. Para Salinero el equipo de Gobierno no tiene claras las prioridades de los burgaleses cuando en algunas instalaciones se ha denunciado que los escolares no pueden ducharse con agua caliente, mientras se ha dedicado 600.000 euros a la urbanización exterior del Coliseum. Como ejemplo puso el centro cívico Río Vena, donde ha habido obras de mantenimiento que no han llegado a las instalaciones deportivas que acoge esta dotación. «Ya advertimos que si se invertía que se hiciera en todo el complejo y se han tenido que retrasar partidos en las pistas por las goteras y no funcionaba ni la calefacción ni el agua caliente», añade.