Secretaría analizará si es necesario un convenio de colaboración entre Parkmusa y el IMC

Entre las reuniones de servicios municipales y organizamos autónomos que se celebraron ayer se encontraba la referente a la Sociedad de Promoción y Desarrollo de la ciudad de Burgos, antigua Parkmusa. Uno de los puntos abordados por el consejo se centraba en la propuesta de prórroga del convenio de colaboración entre la sociedad y el IMC.Un documento para el que los socialistas, en voz de su portavoz Daniel de la Rosa, han solicitado que «Secretaría General del Ayuntamiento redacte un informe sobre si es necesario» o si «bastaría con que la sociedad marque unas pautas junto al IMC para acordar unas tarifas especiales».Respecto a este asunto, el edil de Hacienda, Salvador de Foronda, aseguró que «se estudió en su día y creemos que debe existir un documento jurídico en el que se reflejen los precios acordados entre los entes para poder hacer un seguimiento de facturación», aunque no se opuso a que «se estudie su necesidad». Por su parte, De la Rosa comentó que «no existe un documento como tal sino un acuerdo previo del consejo de Parkmusa de 2014, en el que se propuso su firma pero que no fue suscrito por el IMC». Así las cosas, el secretario deberá analizar si es necesario dicho convenio.Al igual que en el resto de reuniones de servicios municipales y organismos celebradas ayer, PSOE, Imagina y C’s votaron en contra del proyecto de presupuesto de la sociedad.

A tenor del concurso para ocupar el puesto de director gerente de la sociedad, Foronda aseguró que «será a finales del mes de enero cuando conozcamos el nombre de la persona elegida», y recordó que «el sistema político no interviene para nada en la elección de este puesto». Por su parte, el portavoz socialista comentaba que «la elección debería estar lista antes de que acabe el mes».Así mismo, el consejo abordó la propuesta de adjudicación del servicio de mantenimiento integral del Fórum, un concurso al que se presentaron «6 ofertas» que «iban desde los 120.000 a los 156.000 euros», comentó el popular. En este sentido, el consejo, en voz del grupo municipal socialista, con el apoyo de C’s, ha decidido solicitar a la empresa que ha realizado la oferta más barata- actual responsable del mantenimiento del espacio- que «matice aún más la justificación de baja temeraria», explicó De Foronda.La justificación de la empresa se ha centrado en que «al estar desarrollando actualmente ese servicio pueden aseguran que ese trabajo puede hacerse con dicho presupuesto», añadió. La resolución del concurso estará lista, previsiblemente, antes de que acabe el año.