MUNICIPAL
Lacalle ataja la crítica y dice que se cumple el 70% de las proposiciones
Bañeres afirma que lleva desde mayo preguntando por el grado de ejecución de los acuerdos y sin respuesta por parte del PP
El alcalde, Javier Lacalle, no está dispuesto a dejar pasar un pleno sin proposiciones. Así, si este lunes PSOE e Imagina se sumaban a la iniciativa que Ciudadanos anunciaba el viernes de no presentar mociones, el equipo de Gobierno ha decidido que la capacidad propositiva en la sesión ordinaria de este viernes correrá de su cargo.
La formación naranja quiere expresar su malestar con el escaso grado de cumplimiento de los acuerdos que se suscriben en los plenos y los concejales socialistas y de Imagina ven lógica la posición y se suman a ella. La respuesta de Lacalle no se ha hecho esperar. A la vez que anunciaba una moción que defenderá el Partido Popular sobre la liberalización de la AP-1 en el plazo de dos años, aseguraba que se han cumplido o están en vías de cumplirse entre el 68 y el 70% de los acuerdos tomados en Pleno. El alcalde mostraba a la prensa una carpeta con documentos y aseguraba que su equipo se ha trabajado este asunto, pero no dio más detalles que este porcentaje. «No por repetir muchas veces que no se cumplen los acuerdos va a ser verdad», aseguraba el primer edil para salir al paso de la crítica por parte de los concejales de la oposición.
A la vez, ironizaba sobre la postura de la oposición asegurando que será que la ciudad está funcionando correctamente cuando no ven necesario llevar propuestas a los plenos.
Lo cierto es que ese porcentaje del 70% de iniciativas cumplidas, llamó la atención de Gloria Bañeres, concejal de Ciudadanos, y también de Daniel de la Rosa, del PSOE. La portavoz de la formación naranja aseguraba que esa carpeta que ayer mostraba el alcalde en la rueda de prensa también se la ha enseñado a ellos, pero tampoco han logrado ver su contenido. «Desde que en mayo se aprobó una proposición a iniciativa nuestra en la que se exigió una comisión de seguimiento y ejecución de los acuerdos del pleno llevo preguntando en cada junta de portavoces por ello», aseguraba Bañeres, que añadía que hasta la fecha no se ha dicho nada. Además, recordaba que en noviembre el alcalde les aseguró que se estaban avanzando las cosas, pero no han tenido más respuesta.
Por su parte, Daniel de la Rosa recordó las preguntas que Bañeres realiza al equipo de Gobierno, junta de portavoces tras junta de portavoces. Cree que si el alcalde dijo ayer que se han cumplido el 70%, «está vacilando». El portavoz del grupo socialista destacaba dos de las mociones de «fácil» cumplimiento presentadas por el PSOE y sobre las que no se sabe nada. En su opinión, una muy sencilla es la de propiciar un debate anual sobre el estado de la ciudad, una cuestión que no se produjo al finalizar el 2015 y que tampoco se ha previsto en todo el 2016. Otra propuesta incumplida es la redacción de un plan de Cultura para la ciudad por parte del Instituto Municipal de Cultura (IMC) que llevaba asociado el intercambio de experiencias con San Sebastián 2016. El año de Capitalidad Cultural está a punto de acabar.
En estas discusiones municipales de las últimas semanas que tienen enfrentados al equipo de Gobierno con el resto de grupos que estudian un acuerdo para presentar una moción de censura, se habla mucho también del presupuesto para 2017 y de la posibilidad de que el alcalde presente una cuestión de confianza como una herramienta para mostrar el grado de apoyo que tiene de los 27 corporativos. El alcalde ayer no respondió a la pregunta que se le realizó sobre si tenía pensado o no utilizar la cuestión de confianza. Los socialistas le pedían el lunes que lo aclarase. Sobre el presupuesto solo dijo que llama a los grupos a la responsabilidad para sacarlo adelante este viernes.
Los socialistas aseguran que presupuesto habrá: bien uno prorrogado, bien el que apruebe un nuevo equipo de Gobierno si prospera la moción, o bien el que ahora se propone en el caso de que fracase la moción si se retoma el debate. Así que ven innecesarias las prisas del PP.